列車上的女孩電影和書

第五次元

說實話，我認為"列車上的女孩"的電影海報很成功，一個張大眼睛的女孩，空洞的雙眼透過車窗在看，她在看甚麼又看到甚麼？不用說任何語言，女孩渾身散發出來的氣息讓人想到70年代驚悚片大師希區考克拍攝的名片"驚魂記"。

觀賞過後只覺得沉悶枯燥，因為要驚悚，整片氛圍被導演刻意用色彩顯得壓抑，但是以旁白方式來貫穿整部電影又破壞了壓抑營造出來的驚悚，降低了整部影片的質感。整個劇情簡單說就是三個有問題的女人的故事，然後由一個大瘋子來貫穿，這個大瘋子卻又因為酗酒喝到茫失掉部分記憶，引發出來的讓觀眾有便秘感的懸疑片。

看完了電影因為實在魯鈍的看不懂，去借了小說回來看，發現這真不是一部適合改編成電影的小說。故事是三個女人以及與他們有關的人的故事，很平凡，簡單說起來就是書中每個人都有不為人知的創痛，因為害怕所以隱瞞，繼而引起懷疑，再引發偵伺，由懷疑而有痛苦開始酗酒、濫交；想要逃離不安所以說謊找尋虛妄的幸福和安全感，又因為不知道放手最後造成悲劇。這些心理的轉折演員很難詮釋出來，還是三個人，跳來跳去，也很難讓觀眾有共鳴，小說可以很清楚的用日期釐清前後關係，電影就比較難了。

女主角被演員愛蜜莉·布朗詮釋的很好，可惜把地點從倫敦搬到紐約，兩個地方給人的感覺截然不同，難怪我當初看就覺得怪怪的，總感覺那個劇情不像美國人會發生的一樣。

看了電影的感想是：一個人不要用自己的角度去觀看事情，也許事情並不是表面所呈現的，況且每個人有自己的主觀意識，所看所想是自己意識的投影，有可能扭曲的厲害，這樣容易誤導和傷害別人。看過小說後的感想則是：每個人都有自己人生要學習克服的事，能救贖自己的唯有自己，把救贖建立在外人身上根本是緣木求魚，還有可能每況愈下把自己拖入更深的深淵。

我看過很多外國小說或描述心理/精神疾病的小說，外國人容易用酗酒、濫交來發洩，中國人好像比較少有這方面的問題，是文化教育的差異嗎？仔細想想，也許我老了，所有的觀念都停留在過去，現代極度西化的後果讓台灣也逐漸步入西方的後塵，就像當初胡適他們極力推崇德先生、賽先生，提倡白話文說是進步一樣，但是這個進步是好的嗎？在文化、精神上是進步還是退步？恐怕只能由後代人評判，我們是看不到了。