試著解釋為何殺人不會被判死

deadcobra

有鑒於最近的很多判例，犯下殺人罪行的犯人，到了法官那裡都被以可教化為由而判免死。如果說只有一個判例也就罷了，但幾乎例例皆如此。憤慨之餘，忽然想到以因果觀點來看此事，這才稍稍釋懷。

也許我們看到的，是這一世那位犯人的殺人犯行。也許我們看不到的是，在過去世，或許受害者與加害者的位置是反過來的。也就是說，加害者在這一世是來報仇的。因為這樣，所以報仇完之後可以免死。

雖說真相未必是如此，但唯有這樣想，才能讓自己心裡好過一些

963951

「不成熟的民主」、「形式上的道德」、「濫情的法治」。

鬼話連篇的半開眼~

motor700

感念大大有如此因果宿命的想法...

但 是非黑白  天經地義  善惡分際  正負價值  ....

台灣人好像 永遠 無法搞清楚....

0955586684

陰間應該已做了公道  
該逞罰逃不過...
這世要他們改過自新機會
討債 也不一定要殺回來~~
現今法律 應該嚴格處裡殺人犯案見
殺人犯沒感化再放出來  會製造更多新罪~~

IS恐怖份子  他們難道前世也是受ˋ害者嗎!!
(我覺得不通)

x500

晚全不能接受這種說法

機動戰士

這會將不成熟的法律及社會制度合理化,阻絕了進步與成熟...立意雖好但不可取...
受害者何辜??

aa99

   
   法官觀點 : 不想就幾行字之間來定奪他人的生命 ,

   如警方在重重壓力之下 , 有著破案壓力時 , 難保不會有

   " 屈打成招 " , 或江國X翻板 ........

   如若干年後翻了案 , 有權決定生死的 , 就算華陀在世 , 也無法從閻王那要人 ! !  

   沒沒在定奪他人生死時 , 下筆時內心沈重,生怕若干年後翻了案 , 成了冤案 .....   

    生命不可挽回, .......   

   法官並非外人所認為的那麼簡單 !!  除非 十惡不赦與會故意再殺害下一人而定奪 ......  

   我們並非恐龍法官 ....   

   我忘了是從那看得 , 依稀只記得這幾行字 !!  

rapha5894

963951 發表於 2017-6-10 09:45  
「不成熟的民主」、「形式上的道德」、「濫情的法治」。

鬼話連篇的半開眼~ ...

真的是鬼話連篇...信仰道走火入魔才會牽扯到因果這種無根據的東西!!