液晶電視 VS 電漿電視

紅塵孤鳥

嗯...這篇文章已經很老舊了，例如文中提到...

　　　　　　　液晶電視　　電腦用液晶螢幕
亮度　　　　　500cd/m2　250cd/m2　　　
視角　　　　　160度　　　 120度　　　　
反應速度　　　16ms 　　　25ms　　　　　
對比度　　　　500:1　　　250:1　　　　　
Y/C 分離迴路　有　　　　　無　　　　　　
色彩飽和度　　高　　　　　低　　　　　　

就以對比度來說吧！現在電腦用液晶螢幕對比度500：1以上的到處都是，甚至反應時間都已經縮短到了5毫秒了，另外提到的相關背光技術，老鳥PO了一篇文章，有興趣可以去看看啦！

文章位置：大尺寸LCD TV之背光技術分析

馬的勒

電漿電視和液晶電視名有千秋吧!最近又買了一台37吋液晶電視和之前樓上的電漿電視比較是有差丫不過多0K拉看起電視或打電動只有一個爽

芸芸

哇!真ㄉ分析ㄉ非常詳細ㄋ!!讓我對最新ㄉ產物,有更深刻ㄉ了解ㄋㄟ!!

cadmus

不知道是不是牌子問題
我的LCD電視在轉台時 , 總會跳
要跳大概二三秒才會定下來  很奇怪...

boxtoyou

謝謝大大ㄉ告知現在才知道兩者差在哪裡
元來電漿比較讓費電

766655

想買還是要有錢才好
有去比較過看dvd可以
看有 線電視畫質好像不高
再等等吧

skyferrari

謝謝大大分析這麼清楚
小弟微薄的知識補充一下
以目前的技術而言
台灣的廠商都是以液晶電視為主軸
因為電漿電視的技術幾乎都在日本手裡
所以在市面上看到的電漿電視青一色都是日系品牌
兩種電視各有優缺點可以比較後再購買
PS:最好的液晶面板也在日本手裡 = =
*******************
請到-->2007數位達人選拔開跑囉-->(報名)回覆.發帖積分加倍送喔^_^

《 本帖最後由 好吃的蛋塔 於 2007-1-2 02:57 編輯 》

色魔

哪價錢差 多少ㄋ   哈囉

hala168

1.根據安規實驗室測得的數據比較, 應該是 CRT＞PDP＞LCD.

LCD 並非完全沒有幅射喔!

它的幅射源主要來自於背光的CCFL(冷陰極管),但是液晶面板在出貨時都已經使用金屬板與鋁板包覆接地,散射出來的數值已經相當相當低了.

2. 優缺點部份,

依個人銷售相關產品的經驗,
兩者差異說明如下:

傳統電視 (CRT):

優點:
成本低所以價格也低, 色澤(超過10億色階), 畫質, 與反應速度最佳.

缺點:

a. 佔空間, 重量重, 搬運時會很辛苦, 且也不適合壁掛.

b. 內部有極高壓迴路, 動作溫度也不低, 比較有安全上的顧慮.

c. 解析度不高, 最高只到1024 x 768, 但是相對的價格也較高.

d. 映像管會產生幅射線, 高閃爍的畫面會傷害視力.

液晶螢幕 (LCD):

優點:
幅射最低, 最省電, 面板壽命最長(即使有亮暗點還是可以用很久), 重量輕, 可以做到最薄, 解析度高, 可視角廣...等等, 比較適合使用於臥室, 書房, 或家裡有小孩的場合.

缺點:

a. 雖然已經可以到8毫秒的極速, 但反應速度還是最慢的.

b. 由於受到液晶特性上的限制, 目前尚無法突破16.7百萬色階的瓶頸, 所以色澤表現上輸給CRT與PDP

c. 因為有背光, 間接影響畫面黑階的表現.

d. 軟質的液晶面板比較不耐刮傷與長期重壓, 但是加了強化玻璃又會增加費用與影響透光率.