SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: akin8888
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A2 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
51
發表於 2018-7-24 15:51:09 |只看該作者
chanmnwn 發表於 2018-7-23 12:29  
當過兵的都知道喔
中華民國是勤檢建軍
報廢的武器除了要繳還美國外

報廢軍品要繳還美國.....

那是N年以前的觀念。
早期我們還接受美援時期,某些列管軍品必須每年接受盤點。報廢美援軍品則須美軍檢查確認然後才能銷帳。

我們跟美國斷交很久了,也早就沒有美援軍品了!
現在是有些跟美國買的機敏裝備,也許是怕我們逆向工程,也許是........,所以每年得做盤點。這做法不單只對我國,其他有能力山寨的國家,美軍加減會有顧慮的。

Rank: 2

狀態︰ 離線
52
發表於 2018-7-24 15:56:15 |只看該作者
本帖最後由 anderry 於 2018-7-24 15:58 編輯
chanmnwn 發表於 2018-7-24 12:06  
台灣濱海
哪裡可供戰車奔跑打仗?
我想不出來耶


西濱快速道路,從北到南長樂樂,可以讓M1跑到沒油喔!

就算不上高架的西濱,在西濱快速道路旁還是有平面道路可以奔馳的嘛!

Rank: 2

狀態︰ 離線
53
發表於 2018-7-24 16:32:37 |只看該作者
兩岸維持現狀不易 對岸的文攻武嚇 反倒給了台灣更大的決心

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
54
發表於 2018-7-24 22:41:26 |只看該作者
chanmnwn 發表於 2018-7-24 12:06  
台灣濱海
哪裡可供戰車奔跑打仗?
我想不出來耶

我還真的想不出來哪裡不行

而且不能跑那就不用擔心共軍登陸不是嗎?
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 4

狀態︰ 離線
55
發表於 2018-7-25 00:08:02 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-7-25 21:39 編輯

我覺得pulonekon大大說的很對, 在國內很奇怪的現象,買二手或美軍退役下來的就罵說被當凱子花大錢買骨董買破銅爛鐵而且一定被污很多,買先進的高端的就又說不適用又養不起買的比別人貴而且一定污更多,自己國家的老百姓都不支持自己的國家,沒有提升自我防衛能力的決心,又有什麼資格去怪其他國家不支持。
我國需不需要M1A2,就跟之前有人討論防空要不要廢除戰機由防空飛彈全職負責一樣都是個假議題,每種武器都有各自的優缺點,應該是彼此互補,中華民國在臺灣的防空飛彈密度是世界數一數二,難道就用不著戰機了嗎?會說因為M1A2太重沒辦法在臺灣跑所以不需要買M1A2的論點就像因為大陸的戰機越來越先進,而我國的戰機老舊又沒新的先進戰機可替補所以建議空軍乾脆廢除戰機改由防空飛彈完全負責國家空防是一樣的論調。
就像pulonekon大大說的,除非陸軍要廢除裝甲兵種,我覺得那就跟空軍廢除航空兵種一樣,擺明自廢武功要人家放心打過來,那些嫌M60A3是阿公等級的老戰車卻又嫌M1A2太大太重說國內的道路橋梁會撐不住的人,真不知道在他們心中是不是真的認為我國的造路造橋技術太落後,所以覺得國內的道路橋梁會支撐不住,每天路上一堆超載超重的砂石車聯結車還不是一樣跑得很開心,何況一旦戰爭爆發,很多路面都一定會被破壞,這時不就是履帶車最適用的時候?哪還有道路能不能支撐的問題。而且為何要覺得空優沒了,戰車就一定只能當靶呢?難道戰車都不會躲?只會乖乖站在空曠地讓人打?還是表示只要失去空優就乾脆投降的心態?更何況國內的戰機好歹也三四百架,加上防空飛彈密度之高,要完全失去空優也不是那麼容易的吧,就算空優真的沒了,共軍地面部隊要渡海也不是容易的事,守方戰車不能盡量找掩蔽躲飛機等著打渡海要登陸的敵軍嗎?就算知道戰爭會輸,至少也要讓敵人付出更多更大的代價吧。
就連新加坡那種沒有明顯外敵的小國家,都知道需要先進武器才更能確保國家安全,又是F-15又是M1A2又是豹2,反觀臺灣面對大陸這個日漸強大的敵人,卻出現一堆奇奇怪怪的論調,舊的嫌新的也嫌,小的嫌大的也嫌,沒有國家認同只有意識型態,不懂團結只知內鬥內耗,沒有愛國情操沒有自我防衛的決心,所謂維持現狀的一廂情願的想法還能維持多久?也許其實國家最大的敵人不是大陸人,而是自己人。

點評

coban_dallas  同意你的說法!!!  發表於 2018-7-25 11:01:55
吃太少不飽,吃太飽不好,吃太好‧‧‧小心膽固醇吧!
哇咧臉消偎~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 在線上
56
發表於 2018-7-25 13:01:38 |只看該作者
kds129 發表於 2018-7-24 22:41  
我還真的想不出來哪裡不行

而且不能跑那就不用擔心共軍登陸不是嗎?

M1A2是好戰車
不過台灣地狹人稠
平常演習一不小心砲彈就跑到人家家裡
能當戰場的地點不多吧
M1A2那麼重
我們的道路橋樑都能承載嗎?
台鉄貨運板車上了去嗎?
.......
雲豹裝甲車輕巧靈活
沒有到不了的地方
M1A2行嗎?
中華民國陸軍的最有利需求是M1A2嗎?

點評

f762048  橋是紙糊的逆 不然天天在水庫清淤的砂石車有壓斷那條橋?  發表於 2018-8-8 02:57:01

Rank: 1

狀態︰ 離線
57
發表於 2018-7-25 14:57:48 |只看該作者
chanmnwn 發表於 2018-7-25 13:01  
M1A2是好戰車
不過台灣地狹人稠
平常演習一不小心砲彈就跑到人家家裡

您對M1的疑慮完全是多餘的
至於想用輪砲車去對抗主戰車
這點絕對比M1適不適合台灣還要更加有疑慮

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 在線上
58
發表於 2018-7-25 16:43:14 |只看該作者
a25800000 發表於 2018-7-25 14:57  
您對M1的疑慮完全是多餘的
至於想用輪砲車去對抗主戰車
這點絕對比M1適不適合台灣還要更加有疑慮 ...

雲豹甲車發展無人駕駛
用車海游擊戰術
打了就跑
美軍在阿富汗越南都吃過游擊戰術的鱉
尤其阿富汗
美海軍陸戰隊也是用M1A2
無三小路用啊

Rank: 2

狀態︰ 離線
59
發表於 2018-7-25 18:44:28 |只看該作者
chanmnwn 發表於 2018-7-25 16:43  
雲豹甲車發展無人駕駛
用車海游擊戰術
打了就跑

美國海軍陸戰隊用的是M1A1並且在法魯加戰役發揮的很好
沒有爛武器,只有不會用

點評

chanmnwn  沒有爛武器是對的,殺雞用牛刀才是重點  發表於 2018-7-26 08:35:06

Rank: 1

狀態︰ 離線
60
發表於 2018-7-25 19:06:58 |只看該作者
chanmnwn 發表於 2018-7-25 16:43  
雲豹甲車發展無人駕駛
用車海游擊戰術
打了就跑

看來您還是搞不清楚重點
問題就是即便是輪砲的主砲
也難以擊穿敵方主戰車的裝甲
還有世界上有哪國開發無人輪甲車戰術的
放棄裝甲厚主砲強的M1不用
去妄想那種天方夜譚的無人輪甲車戰術。。。

點評

chanmnwn  你又錯了,阿富汗戰場M1A2吃鱉喔  發表於 2018-7-26 08:33:01
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊

本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-5-6 17:26

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部