牙刷被老婆拿去刷馬桶？老公怒提告：我一連換9支

雲想

牙刷被老婆拿去刷馬桶？老公怒提告：我一連換9支


鄭夫自認牙刷被老婆拿去沾排泄物，但無實證檢方不起訴。示意圖

鄭姓婦人和老公感情不睦，今年5月先生懷疑她將自己的牙刷拿去沾排泄物，導致用完腸胃不適，更換過仍會聞到噁心異味，認為妻子動了手腳，害他一連換了9支牙刷，控告鄭毀損、傷害，但檢方偵結認定犯嫌不足不起訴。
鄭夫控訴，妻子（50歲）今年5月初發現自己的牙刷有異味、臭味，就換了1支一模一樣的全新牙刷，但隔天又出現難聞味道，整個月前前後後一共換了9支牙刷，但都陸續出現異味。
他說，自此後就容易拉肚子，一開始以為是工作造成的，後來發現牙刷有問題，還曾因為急性腸胃炎去醫院掛急診，認為這已經是慢性造成腸胃傷害。
他認為，雖無法得知牙刷上究竟遭什麼東西汙染，才產生噁心異味，但推測很有可能就是排泄物，所以才一連更換好幾支牙刷，懷疑是妻子所為，所以才要求將牙刷送驗，查看有無對方的指紋、遭何物汙染等等。
刑事局一共將鄭夫提供的11支牙刷予以鑑定，但均未發現指紋，另就毒物成分鑑定也無法確定有遭不明物汙染，檢方認為，就算牙刷上有鄭女指紋，但夫妻倆同住有碰觸到牙刷也符合常理，難認定就是鄭故意持牙刷沾染不潔物。
此外，鄭夫並無提出因為牙刷造成身體、健康傷害證明，縱使有因腸胃炎就診，但病發成因眾多，無法直接確認就是因為牙刷導致，加上查無其他積極證據，認定鄭女罪嫌不足不起訴。




資料來源

https://udn.com/news/story/7321/3332311?from=udn-hotnews_ch2
……………………………………………………………………………………………………………………………………


緣就本案所發生之情形，就一般時下夫妻在共同家庭生活之間殊難可見，唯就本案以法律觀點來探討，鄭夫提出普通傷害罪告訴為何不成立呢?

首先必須瞭解這犯罪行為構成，必須要有因果關係。鄭夫與配偶感情不睦，時而於使用之牙刷感到有異味，並且造成他急性腸胃炎急診。
可是這鄭夫有將這牙刷送驗後，並未發現有足以致引發急性腸胃炎之病原體，且對牙刷有感覺到異味，這也是屬於主觀上判斷不足為採，因此缺乏證據能力可稽。


如何能夠證明鄭夫，判斷不法行為事實基礎能夠成立?

如果牙刷屬於犯罪工具者，那就必須要能在牙刷上採得微物跡證，反之卻無法有明確事證證明牙刷帶有病原體，既然沒有積極事證可資證明，那鄭夫則不得對鄭妻類推有犯罪情事，那這因已經原因消滅不能成立、自然就欠缺相關條件聯結產生犯罪結果，那鄭夫這合理懷疑就無留存餘地。其所提供相關事證失所附麗尚難為採，反之，罪證有疑則利於被告。
次據，證據裁判原則，規定在我國刑事訴訟法第154條第2項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」著有明文。

以上說明，有識者亦可引用為例;如某甲與某乙結有宿怨等情……但某甲因而於某日間，飲用水存有異味，是否可以懷疑乃某乙為之?如果要作法律評價判斷，必須要先考量到動機、沒有動機就沒有犯罪（通說)，但亦有例外如無差別殺人事件等，首就動機分析判別後，再作因果關係演繹判斷，次而再討論行為人應負之刑事責任，以上簡要說明到此尚祈不吝指正!

sos3331

即便有錄音錄影
就是不信
你是要怎樣哩?
這種事天天都在重複重複的上演?
不要不信邪
這就是台灣