夾娃娃達人的「怪招」曝光 台主想告詐欺也不成

雲想

夾娃娃達人的「怪招」曝光 台主想告詐欺也不成

台北市林姓男子今年7月到民權西路一處夾娃娃店，使用「甩爪」技巧先夾取商品，另一隻手再伸進取物口，涉嫌觸動感應器的「電眼」，讓爪子鬆開，商品掉落，以此手法成功夾得三個公仔，江姓台主調閱監視器畫面後，控林詐欺罪嫌；士林地檢署指出，無論林的手有無深入取物口內，商品都會掉落，並非使用詐術，處分不起訴。

監視器畫面顯示，林男（36歲）使用搖桿快速甩爪數秒後，再按下按鈕夾在洞口旁邊的商品，成功夾起後，林將手深入洞口內，商品便直接掉落。林辯稱，他看到物品要掉下來時，他才伸手去接，並沒有干擾電眼，也不知電眼在哪？

江姓台主指控，林利用機台設定物品經過取物口感應器時，便會鬆爪的設定，先將商品夾在洞口上方時，手再伸入取物口，干擾感應的「電眼」，夾爪鬆開後物品掉落，以此不正手法連續夾走「公仔御手洗優奈、公仔軍裝路飛、公仔求婚版山治」等公仔，總價共一千餘元。

檢方調查，林使用甩爪屬於「操作技巧」，且林已先夾起物品在取物口上方，再將手伸入機台內，即便林手沒伸入，也不會改變商品掉落的事實，並非使用不正方法取得機台物品。


林男被控用不正方法夾娃娃。






資料來源

https://udn.com/news/story/7320/3360803?from=udn-catelistnews_ch2

....................................................................................................................



詐欺罪定義
詐欺罪共有五個構成要件
一、施用詐術
二、陷於錯誤
三、使之為財產交付
四、致生財產上損害（只要有經濟價值的，都算財產)
五、以上四點之間必須具備因果關係

依刑法第三百三十九條第一項規定，「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」其意義茲分述如下：
一、客觀要件
（1）施用詐術：除積極之作為外，例如利用言詞或行動，使人把錯誤之事信以為真，譬如刻意隱瞞事實，阻撓他人得知真相…，還包括消極的不作為，行為人負有告知的義務，卻隱瞞他人，舉例而言，銀樓櫥窗擺設著真金及鍍金的飾品，顧客表示要購買該鍍金的那一個，點主卻以真金的價錢賣出等等。
（2）受騙者陷於錯誤：謂「錯誤」係指，不正確而與事實真相不相符之事件或狀態，若是單純之毫無所知而無具體之錯誤想像，就不屬於錯誤（53台上字第1811號判例）。
（3）處分財產：被騙者被騙後要有交付自己或第三人之物予行為人，始成立本罪。
（4）財產損失：受騙者必須於被騙後造成本人或第三人之財產損失，且損失與行為人（或第三人）所得之物有因果關係，且財產限於具有經濟利益與價值而能以金錢折算之物或服務，但該財產不得違反強制或禁止規定，譬如甲支付乙20萬，要求乙作為甲一週之性伴侶，但事後甲卻未支付，此時因甲乙兩人所訂之契約違反公序良俗，故契約無效（民法第七十二條），20萬當然不是法律所保護的經濟利益，若乙告甲詐欺必無法成立。
　　
二、主觀要件
行為人在主觀上要有詐欺故意，及為自己或第三人不法之所有之意圖。