高雄海事展-展覽館展示

kds129

首先,先聲明
在頭一天就得當消息說沒太多亮點,一度不太願意下去看看
不過想了想~當作旅遊的一個景點去繞繞
所以我只挑了覺得比較有意義的東西放上來聊表心意一下
想問的在下方討論

---

大專院校相關研究區


國防大學理工學院


這個重點是噴水推進泵研究,三船體就別想太多了





水下滑翔載具/水下無人載具






台大


魚雷研究



這個值得一提的是,除了他是無人水面載具以外,他是自製測掃聲納
搭配圖中的被"委託"做流體試驗的潛艇來看,那就有了想像空間

---

中科院區

HSLA-80鋼,這個進行過測試了喔,現場人員皆表示該鋼材早就有了各種驗證,材料都備妥


另外無意間在現場某家鋼料焊材供料廠商交談中發現正是IDS的焊材供料廠商
也承認將會以該鋼材製作殼體,但非常低調,海軍中科院台船三方要求保密也禁止展出同系列的焊接材料展示或是參數數據
偷偷的說~請某東亞國家訓練製作艦體的焊工消息是真的  



輕型巡防艦
這個也不是像媒體所說那樣當二級艦給海軍用,而是中科院在尋求外銷的客製化機會,要說拿來練功也是行!





飛彈快艇
這個反而有機會尋求海軍的訂單,也就是光六,不過他們表示還是希望以外銷為先,因為不覺得海軍對看上該艇
後面箱體是表示能夠載貨,而艇首的20機砲其實也沒這麼不堪,整個含底座都全自製可以海上使用,而且其實這門炮可以攔截迫砲我不知道大家知不知道






巡邏突擊艇
有20機跟火箭模組其實這個可以考慮買一些在外島
東沙跟太平島就頗適合,反正一定不貴,敏感性也不高,適合當作南海局勢回應的試金石,用汰換現有快艇名義我想不出會有任何阻饒,順便增強防務覺得是一石二鳥




CIC戰情室



魚雷誘標
圖中該枚是多年前的驗證完成品,為水面艦用
深入了解後得出一個結論
IDS的誘標是自己另外一個團隊




匿蹤桅桿

---

軍備局


新式光學瞄具,現場擺的是試製品,因某些原因他從後面拿出了量產型出來,如下圖~
五倍光學變焦,而且國軍已下訂單(當然不是給陸軍野戰部隊用),也算是地面部隊首次算較大量下國產光學瞄具訂單的例子


值得一提是夜視鏡也改朝換代至第三代了,人因方面也較趕上潮流,像是能戴眼鏡使用


無人載具前觀火炮系統
這個看到要喜極而泣了,終於有想到國軍砲兵的軟肋且願意有正面回應了...
也已經測試過囉,挺自動化的,具講解只要發現目標並確認後,剩下一切自動化回傳到砲兵,砲兵要做的就只要裝填彈藥跟鍵入數據
並可以修正彈著,影片中有看到雲豹搭載81/120迫砲的測試,終於不是打方格座標火力覆蓋...
不過我驚訝的是它的速度,確切不能說,只能說有破百,所以測試時人家砲兵很滿意它快速且能跨越障礙物的效果
不過~最好設法增加"標定"功能,這樣對於國軍未來彈藥利用效率會更完整

---

海巡區

---

廠商區

洛克希德
跟航太展仍然一樣
不過人員是說希望海軍報團團購買MH-60,除了便宜外
不然國艦國造+海巡第二海軍的規畫不就可惜了???
而獵雷艦用一句話形容,肉進嘴裡卻不能吞
東西都來高雄了,唉~
要想辦法解套才是阿......





台船

圖沒啥特別的,主要是跟主管交談得知一些消息
陀江量產艦被要求做好接單準備,鋁合金加工技術已備妥龍德可能吃不下轉單給台船
潛艇進度算略超前,廠房選址已完成,明年開始蓋廠房將會在南部進行
台船要買股票的快阿~吃了潛艦,兩棲船塢運輸艦,快速佈雷艇恐被也是內定好,加上身為風電的國家隊成員,相關工作船訂單也是好了,所以訂單產能要爆了


另外,主戰艦竟然海軍還未認真提出需求,原因就該案子不是任何一方就能蓋棺論定的事,這個恐怕有得磨
而直昇機登陸艦竟然海軍認真說想要這就有點錯愕了
不過我覺得這就眼高手低了
艦載機完全無消無息,不管是直升機甚至定翼機,再觀察看看!




其他廠商東西



有發現一點~艇類的還有UUV或USV的東西還不少,放幾個有趣的



FLIR的產品

wetey夜

龍德連海軍三艘後續艦也接不下!?
這也太慘了吧
海巡600噸不接我還理解
海軍的不ˊ要...

話說不曉得有無新一代飛彈巡防艦的消息?

fu70165

輕型巡防艦的方案....海軍可以考慮看看.....而不是重複投資什麼微型飛彈突擊挺(跟光六作戰取向重疊到)到不如改投輕型巡防艦來補足海軍缺少二級艦的缺陷

daviddo29

可以參考別國在輕型艦艇上安裝火神機炮.面對軟目標特別好用

kds129

wetey夜 發表於 2018-10-2 23:21  
龍德連海軍三艘後續艦也接不下!?
這也太慘了吧
海巡600噸不接我還理解

首先,後續艦不止三艘
而是分兩階段,第一3艘、第二8艘,一共11艘,還不包海巡的!

誠如文中所說龍德產能並沒台船大,當年沱江給龍德則是海軍開出規格要鋁合金船體
當年背景下龍德是國內唯一在製程上能滿足均歸需求的廠商,其經驗跟技術都不是台船比得上

現在台船聲稱已具備相關技術
加上去年龍德自己審視恐怕消化不了現有訂單,所以在年初有讓海軍多了其他想法
而該主管也表示了,已做好可能準備

不過話說回來~根據平面媒體採訪海軍是說:海軍已經針對包括龍德造船廠能量進行調查，要縮短造艦的期程「沒有問題」,這是5月份的消息
最終哪間得標不敢保證,但可以肯定不會造成沒人接手

新一代巡防艦目標蠻確定的
政府軍方廠商三方都要現做巡防艦為起頭

不過現在尚未開標訂出規格
原因還是技術硬體的問題
應該沒這麼快,台船人員也說政府要他們覽趴捏著做也得做

只能說三方有點同床異夢
光噸位就不一樣了~台船跟中科院希望的有差距
而政府想要那種的區域防空"小型神盾艦"
海軍想要某飛彈上去一次攻頂,這一來中科院就頭痛了
應該還有得磨...

kds129

fu70165 發表於 2018-10-3 02:51  
輕型巡防艦的方案....海軍可以考慮看看.....而不是重複投資什麼微型飛彈突擊挺(跟光六作戰取向重疊到)到不 ...

海軍是真的想要填補二級艦的缺
只是這個概念就跟海軍沒關係了,純粹中科院自己的廣告
海軍想要二級艦原因除了當國造戰鬥艦的試金石外,還有養成軍官的意涵在裏頭

kds129

daviddo29 發表於 2018-10-3 13:55  
可以參考別國在輕型艦艇上安裝火神機炮.面對軟目標特別好用

這就有點誤會了
你應該說的是方陣快砲吧?
然後即使是方陣,其實在世界上巡防艦用方陣的都是點防空用
其實面對軟目標來說,以口徑25以上那種帶獨立光學鏡頭跟穩定基座的鏈砲,甚至中口徑能程式化彈頭灑次彈械的快砲會遠比方陣來的優秀
因為方陣的初衷從來到尾都是對付高速(甚至有自帶裝甲部)的飛彈,所以極度強調彈到終端動能
簡單說就是注重穿甲性能,所以對付那種目標不見得好用

而鏈砲跟中口徑快砲的射程較大,精度更好!作戰持久性也遠勝方陣
根據實戰經驗較為好用,也不用因為用方陣攔截這種低價值目標而放掉防空任務

daviddo29

kds129 發表於 2018-10-4 00:36  
這就有點誤會了
你應該說的是方陣快砲吧?
然後即使是方陣,其實在世界上巡防艦用方陣的都是點防空用

南韓的艦砲上就有裝火神.可以查查看