學佛群疑-聖嚴法師-44 逃避和出離有什麼不同？

h3930

□ 逃避和出離有什麼不同？
通常，初學佛的人，必須要有厭離心，才能夠真正體會到修行佛法的
重要和必要。要厭離什麼呢？是對於來自心理、生理、人際關係、自然環境
的種種矛盾、摩擦，而引起的許多煩惱、痛苦。如果能夠轉變，那麼對這些
現象的感受就不須厭離；無物可厭，也就無處可離了。所以，厭離是修習佛
法的初步，就是知苦而求離苦的意思。一般人總認為厭離人間的人際關係、
生活環境，就是否定了人的價值和意義。其實恰好相反，正因為要提升人的
價值和意義才要暫時厭離。就像商人出外經商，是為了賺錢養活眷屬，維持
家計；孩子出外求學，是為了學到更多的知識和技能，以謀他日成家立業和
自利利他。所以，佛法所講的厭離是修行的初步過程，而不是終究的目的。
逃避就不同了，逃避是不想負起應有的責任，不敢面對現實的生活，而抱著
逃債，甚至於逃亡的心態遠離他所處的環境，這種人就像處於逃亡狀態的犯
人一般，心裡經常充滿著恐懼、不自在、不安全，永遠承受著無處容身的心
理壓力。這和修行正信的佛法以厭離煩惱的世間，安全不同。若能厭離煩惱，
他就能逐漸地離開煩惱；多離一分煩惱，便多得一分解脫和自在。自在的程
度愈深，煩惱也就愈輕，最後便得究竟解脫。如果已得解脫，當然也就沒有
厭離和不厭離的問題了。逃避是不能解決問題的。逃避是知苦卻不敢面對苦，
反而逃苦的意思；厭離是知苦、避苦因而學佛脫苦，乃是為了疏導問題。逃
避既違背佛法所說的因果律，所以也不為佛法所許；厭離也不一定要離開人
間，而是透過佛法的指導原則及其修行方式，提起對於世間現象的徹底認識。
《中觀論頌》雲：「因緣所生法，我說即是空。」首先是厭離世間，結果既已
知道諸法空幻，也就不起煩惱和執著，也就不需要厭離。不過，僅僅通過知
識的認同未必能夠離苦，所以要暫時離開世俗的環境，專門修持佛法的戒、
定、慧三學，就比較容易達成離苦的目的了。因此，上上根器的人，一旦接
觸佛法就能頓悟，悟後或以出家身，或仍以在家身於人間行化；一般根器的
人，則以離俗出家最易得力。不過，出家是大丈夫事，並不是世間多數人可
以做到的。因為第一、一般人不知厭離；第二、許多人雖知厭離卻無法厭離。