SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: karlgpo
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 我已向美正式提出採購66架F-16V戰機 價格待議定 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
31
發表於 2019-5-27 00:44:25 |只看該作者
本帖最後由 kds129 於 2019-5-27 00:52 編輯
cccb347 發表於 2019-5-26 20:05  
愛國者的陣地所需面積依照國防部給立法院的報告是8公頃左右

而長程飛彈系統的部屬地點要考慮 ...


報告8公頃我知道
但是~嗯?


好像實際不是這樣?


1.老兄~哪個陸基防空飛彈是保護會動的東西?
美俄保護軍團也是駐紮地阿........
那個會動嗎?
他又不是邊行軍邊保護

保護目標不能動最好阿~比較好攔截,需要我說明嗎?


2.你知道上面一張圖的陣地就有一個是在山區嗎?還要我多舉例給總參二彙整更新嗎?
而且我不知道你打的那段誰提的,理論上防空飛彈的確就是以目標區為後方作為陣地考量,這是基本概念
你要照本宣科也動個腦唄
喔~抱歉了~我忘記你上次網路隨便一個人分享你就整本抄給我打臉的難堪往事


3.那你知道新店的陣地被烘爐地山擋住嗎?高度整整多了100公尺
問題就是愛國者基本上是要防SRBM
而且你所謂"長程防空飛彈"到底是只TK-3還是PAC阿~我被你搞得好亂啊~
PAC-3接戰包絡線一直不算長程阿

再來~為何我一定要浪費南港的愛國者去打飛機?
台北的愛國者都是混裝,打飛機有打飛機的模式,打飛彈自然也有另一個

就算南港跟新店愛國者就算在陣地不動也還是能用愛國者射鳥阿~不用調整射角喔!  
況且你當天弓跟鷹式都傻了喔?

其實你講得並沒錯~我國為了展現以民為本,愛民親民,民主法治的精神,法規這樣定的確難找"永久式陣地"
沒瞧見你自己的圖也說了以不影響人民權益為前提去實施
不過你忽略了這法規是"限建",與"禁建",也就是說那是駐地,講難聽點真要打還會管你法規?




送你一個陣地轉移野外部屬的圖



自己參透意會你說的就知道有多荒謬~





不過話說回來了我想了想~感謝上天~台灣山地很多

其實只是難部屬在平原跟都會區罷了,新落成的駐地隨隨便ˋ便也超過10公頃

此外說道防空飛彈,殊不知~現在天弓連現在叫ˋ流浪者部隊了,因為到處進ˋ駐連固定陣地都懶得蓋




https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5742289

Slayer同步刊載M01
不過看來M01沒個能打的呢~
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
32
發表於 2019-5-27 07:17:15 |只看該作者








生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
33
發表於 2019-5-27 22:35:24 |只看該作者
本帖最後由 kds129 於 2019-5-27 22:37 編輯
cccb347 發表於 2019-5-26 20:05  
愛國者的陣地所需面積依照國防部給立法院的報告是8公頃左右

而長程飛彈系統的部屬地點要考慮 ...




影片中我看到國軍近中長程飛彈系統跟野戰指揮中心
這樣有沒有符合法規啊?有沒有很難找陣地啊?臉有沒有熱辣辣的啊?

美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
34
發表於 2019-6-7 22:41:49 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2019-6-7 23:27 編輯
karlgpo 發表於 2019-5-26 22:15  
越來越感覺這項請購案跟陸軍的M1系列主戰車請購案似乎都是在欺騙我們選民,咱們中華民國陸軍就繼續使用M60-A ...


戰車貴族 美將售我108輛M1A2


中國時報【呂昭隆、楊孟立╱台北報導】 108年6月7日 上午5:50

外電報導美將對華銷售M1A2戰車和其他武器,總價20億美元(約新台幣626億元)。軍方官員昨天證實,我方將採購108輛M1A2戰車,
全是庫存新車
,全案分5年執行,預訂於2024年全數交車,並部署於北部裝甲部隊。至於美國軍售F-16V戰機,軍方官員說,沒變卦,
美方一定會答應,只是時間問題。

軍方官員說,美售我的M1A2戰車都是全新的,但是庫存貨;我方命名為M1A2X,今年是預算執行的第1年,待我方收到正式通知,
雙方即會簽署發價書,另我方會爭取增購戰車主動防禦系統。根據外電報導,這批軍售還包括409枚標槍飛彈,1240枚拖式反戰車飛彈,
以及250枚刺針飛彈。

外交部表示,我向美方提出採購M1A2戰車的「發價書需求信函」後,也持續就該案與美方保持聯繫。美方正進行審查,目前並無進一步資訊。

據指出,M1A2戰車非常重,是戰車中的貴族,不能隨便在公路上跑,為此,陸軍還要採購專屬的拖車隊,另陸軍湖口、林口等地戰車
所需二、三級廠保養維修設施、集用場、油庫,聯外通道等,都須全數更換、拓寬。此外,M1A2戰車的砲彈,國內也無法生產,
必須向美原廠採購。

有關美方首度售我250枚肩射刺針飛彈,據指出,我將部署於海軍陸戰隊與陸軍。由於擔心肩射刺針飛彈淪入恐怖分子手中,
美方對這型飛彈一直很小心,管制也很嚴,不輕易對外軍售。至於1250枚拖式飛彈與409枚標槍飛彈,則是續購案。

軍方官員說,F-16V戰機預算編列,將採部分特別預算,部分國防預算編列,我方有告訴美預算編列程序,以及立法院運作模式,
讓美方知道,如果全案要在今年完成發價書簽約,時程大致的落點會是如何。

========================================================================
看完內容發覺回答記者問題這位軍方人員似乎對於美軍的M1主戰車不是很懂,因為老美現行沒有再開M1系列的生產線,目前都是採用翻新整修的方式
哪來的庫存新車,另外對於美方答應的時間點簡直是打馬虎眼,和不直接回答說要等到反攻大陸囉!

點評

kds129  國軍接的是庫存新品沒錯  發表於 2019-7-11 00:02:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
35
發表於 2019-7-9 11:28:48 |只看該作者
本文最後由 寒冰神話 於 2019-7-9 17:30 編輯

美國務院批准 售華108輛M1A2戰車

2019-07-09 05:59聯合報 記者張加╱即時報導



M1A2戰車。 圖/美國陸軍檔案照
美國國防安全合作局(DSCA)8日發布新聞稿指出,美國國務院批准售華M1A2T艾布蘭戰車與相關設備、刺針飛彈及相關配備,金額約22億美元,
行政部門已通知國會。

國防安全合作局8日宣布,國務院批准2筆可能對華軍售案,包括108輛艾布蘭M1A2T艾布蘭戰車(M1A2T Abrams)與相關設備和支援,約為
20億美元;另一筆為250枚肩射式刺針飛彈,及其相關設備與支援,估計金額為2.23億美元。

國防安全合作局透過新聞稿表示,軍售案出售的設備與支援,不會改變區域的軍事平衡。

國防安全合作局指出,透過這項研擬軍售案支持接收方(指中華民國)持續努力進行軍隊現代化,以及維持可靠的防禦能力,有利於美國國家、經濟與
安全利益。

新聞稿寫道,研擬的軍售案有助於提升接收方的安全,也有助於維持該區域政治穩定、軍事平衡與經濟進步。

新聞稿並指出,此軍售案符合美國法律與政策;這是依法提交可能軍售通知,並不代表已完成銷售。

美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)8日透過新聞稿表示,美國川普政府承諾對華軍售進程常態化,而今天宣布的軍售案
便是證明。

韓儒伯指出,這是一項健全且負責任的政策,將提升中華民國在台灣的軍事現代化,以遏制大陸地區共軍的行動。


=============================================================================
遲來的消息,這消息從4月一直再傳,終於等到G20美陸貿易大戰沒給川普滿意的答案,咱們中華民國陸軍終於有新裝備了,但另一個憂心的問題是咱門
的主戰車的的人員編制從哪來?難道又要將大量的M60A3當庫存嗎?

再來就看川普何時再批售那66架新製的軍售案?還是又要倒下一輪的美陸貿易大戰?

好奇的是T?的裝備是否與美軍相同M1A2裝甲防護能力相同等級?還是與售給中東國家的M1等級一樣?

點評

kds129  湖口的旅去接,原裝備丟給其他的單位換裝老舊設備;如M41之類的,這不是問題  發表於 2019-7-11 00:01:19
oneeast00  國軍有連M41都還有百輛在服役,官校還有40輛M48拼裝的CM12在帳,再買100輛M1換車都不會有M60沒人開  發表於 2019-7-9 12:03:28
oneeast00  編制不改,某些北部部隊舊車換新車  發表於 2019-7-9 12:00:49

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
36
發表於 2019-7-11 11:33:58 |只看該作者
本文最後由 寒冰神話 於 2019-7-11 22:58 編輯

相較於我國的軍機採購案,個人覺得中共更忌憚美國在印度設廠直接在當地供應戰機

印度的海軍已趨近於成熟,加上現有的防空系統(我個人是覺得我們可以做印度這個客人的生意)
有時軍購的影響很可能高過於傳統的文攻武嚇
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-19 23:35

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部