中華民國新一代飛彈快艇下水...中華民國108年3月15日

ccclibg

a25800000 發表於 2019-3-16 18:31  
那也輪不到把飛彈快艇來當砲艇用 你的快艇這麼一衝進去 地面部隊的火砲到底還要不要打。。。 ...

地面部隊火砲全部集中打灘頭效率與效果會比較好
微型飛彈快艇搭海劍鈴時就是有鎮守海疆反登陸最後一道防線的功能

a25800000

ccclibg 發表於 2019-3-16 22:02  
地面部隊火砲全部集中打灘頭效率與效果會比較好
微型飛彈快艇搭海劍鈴時就是有鎮守海疆反登陸最後一道防 ...

敵方在外海集結開始放登陸車船時
就能靠雷霆2000的射程優勢先打一波了
為何還要等敵方都上灘頭了才開始打擊
你是覺得台灣的戰略縱深十分充足嗎
敵方如果多點登陸時就等著被夾殺

ccclibg

a25800000 發表於 2019-3-16 22:42  
敵方在外海集結開始放登陸車船時
就能靠雷霆2000的射程優勢先打一波了
為何還要等敵方都上灘頭了才開始打 ...

茫茫大海雷霆2000要打也很沒有效率
當然你要打第一波也可以
只是效率沒這麼好而已
打灘頭就效率好太多了
你放在合歡山旅遊中心
東可打花蓮壽豐豐
西可打台中漳化的灘頭
效率才高
這就是台灣縱深淺的好處
火砲支援效率高
侵略者登陸別想有時間讓你可以集結
你最好一直跑
因為只要妳一停下來
火砲支援就過去了
這台微型突擊挺剛好可從海面往灘頭打

kk641025

以海軍實際想法
微型艇屬消耗性兵力..
可分散部屬在各漁港再補給..並伺機出擊
看來應該是開戰後就是打先鋒.放冷箭對付兩棲大型艦.及徵集用的大型滾裝貨輪...
或是以狼群戰術在海面直接襲擊對方登陸船團


出動微型艇這時大概已近乎無空優可言.或空優有限.但仍舊能在預期的損失下讓渡海之敵付出高昂代價..但敵一旦上岸或開始登陸...
基本上剩下的微型艇就會連再補給的根據地都沒有了


還有如果船頭要弄20炮
就如同開版說的不如別弄

既發揮不了作用又破壞匿蹤性
除非要充作平和時當海巡艦........

浪漫藥水

在下認同樓上先進的看法 真的會有戰場存活率??  而且船頭甲板預留空間(量產艇會更動)  還不如不要弄  不要浪費有限國防資源  或者重新設計或另有用途

ccclibg

這種微型快艇似乎都搭76砲
不過依60艘316億的預算
一艘5億多應該不會搭20砲吧！

一台防空版搭五台雄二版出去真的會嚇人

wetey夜

中科院對外說明是工作船、測試用的載台
估計那炮位會拿來測試之前新聞報導的艦用型遙控砲塔或是之前的2.75吋火箭炮塔

浪漫藥水

ccclibg 發表於 2019-3-16 22:02  
地面部隊火砲全部集中打灘頭效率與效果會比較好
微型飛彈快艇搭海劍鈴時就是有鎮守海疆反登陸最後一道防 ...

此戰法早已落伍   面對現代飽和空優  這些載台變砲灰  假如我軍掌握空優 另當別論

ccclibg

浪漫藥水 發表於 2019-3-18 04:10  
此戰法早已落伍   面對現代飽和空優  這些載台變砲灰  假如我軍掌握空優 另當別論 ...

在岸邊有防空飛彈作掩護
免驚啦！
而且上面還有海劍鈴，又匿蹤又小台
要發現他很難

karlgpo

突然有個想法,雖然我們目前應該還無能力研發與老美預計開發的無人船,但或許中科院可以將此船改成有/無人船共用,
這樣就可以平常可以做沿海巡邏,戰時轉為無人船作為海上反艦飛彈的不定點基地,但不宜超過沿岸50km,以免被對岸的
漁船大軍擄走.無人船就怕這種.





以上所有圖片均來自網路上其他網頁