香港「逃犯條例 」草案修了什麼？什麼罪會被特殊移交？

雲想

香港「逃犯條例 」草案修了什麼？什麼罪會被特殊移交？



2019年6月9日香港全區號召了103萬人走上街頭「反對引渡惡法」，但根據媒體報導，香港特區首長林鄭月娥對外表示，她能理解許多港民走上街頭的心情，但眾人的反應都只是因為「不了解」或「被惡意誤解」，並強調沒有受到北京政府的指示。同月12日，香港民眾發起罷課、罷工、罷市活動，希望阻止「送中條例」進入二讀，期望當局撤回該法案。

究竟「送中條例」的內容為何？為什麼這麼多港人願意上街頭？身為台灣人的我們，又該注意些什麼？
「送中條例」方的制定理由
2018年一對情侶來台旅遊，男子在台將女子殺害，卻因當時香港的法規，台灣與香港間並沒有相關司法互助協議，無法讓男子在香港境內受審，這起案件就是大家所熟知的港女箱屍命案。而針對此案件，過去法操也曾〈港女箱屍命案，台灣可以處理嗎？〉一文，來探討男子接受法律制裁的可能性。

而港府為了解決「有人的（香港）不能審，能審的（台灣）沒有人」的窘境，主張修改香港與其他地方之間的刑事事宜法律協助及移交逃犯方面的合作的法律依據「《逃犯條例》（香港法例第503章）和《刑事事宜相互法律協助條例》（香港法例第525章）」。

過去與香港有簽訂刑事互助條例國家
根據香港立法會保安事務委員會於2019年2月15日提出的報告：香港已與32個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定，並已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定。

《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》修了什麼？
其實港府提出的修法草案，《逃犯條例》僅修了4條，《刑事事宜相互法律協助條例》僅修了3條。而這當中最重要的修法，就是《逃犯條例》新增了「特別移交安排」，《刑事事宜相互法律協助條例》則將中國除外條款移除。

特別移交 vs. 一般性質移交
本次修法將《逃犯條例》第2條「移交逃犯安排 」新增「一般性質」的敘述，依照條文，一般性質的移交安排，是將中國排除在外；而本次修法，另外於同條新增「特別移交安排」定義，將一般移交未涵蓋的部分皆納入，當然也包含中國。

一般性質移交與特別移交最大的差別在於，「特別移交」的證明書由「行政長官」發出或根據行政長官的權限發出〔註1〕；但「一般性質移交」需「行政長官會同行政會議」做出命令，且該命令需刊登於憲報，並提交給「立法會審覽」，立法會可透過決議廢除該命令。

什麼罪名會被特殊移交？
根據草案《逃犯條例》§3A規定，可以被特殊移交的罪刑包含，依移交地法律，所犯罪刑屬於判處超過3年的監禁或任何較重的懲罰。若行為人的行為發生於香港，除了需要符合上述要件外，還需限定於附表中的37項罪行，且必須在香港可循公訴程序審訊。

但這37項罪行其實不是重點，身為台灣人的我們，需要知道的是《中華人民共和國刑法》第105條第2款的煽動顛覆國家政權罪：「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處5年以上有期徒刑。」還有一種罪，叫做「中國共產黨認為你有罪」！

《法操》支持香港反送中，目的在支持香港的民主法治，支持香港民意的表達。《送中條例》與台灣主權並無相關，但我們支持「民主」、「自由」、「法治」的心不會因為與台灣無關而有所改變。我們很幸運，因為我們身在台灣，我們擁有民主、我們擁有自由、我們擁有法治！同時《法操》也希望這樣人權的普世價值，能夠在世界各地皆被落實！



註

《逃犯條例》草案新增§3A. 移交逃犯的特別安排。



資料來源：https://www.thenewslens.com/article/120730
……………………………………………………………………………………………………………..
綜觀全篇這送中條例內文，比較令人感到與民主距離角度相差甚遠的，就是增列違反這《中華人民共和國刑法》第105條第2款的煽動顛覆國家政權罪。亦即只要你在香港，或是其他地區，如果有涉及到對中國大陸政府，以不當思想言論發表或以書面抨擊行為者，就足以將行為人移送至中國大陸受審。

但上揭條文，都只是採「有罪推定原則」，而與民主國家創立法制採「無罪推定原則」差距甚遠，更有箝制限縮人民基本自由權行使之虞!
如同我國在解嚴前，有所謂「違警罰法」即「社維法」前身，此法雖屬警察機關權責，但在過去「違警罰法」就有一條規定：「蓄留長髮奇裝異服，有妨害善良風俗公序…裁處拘留。」行為人一年有三次違警紀錄者，警察機關可提報為流氓。

這些落伍顢頇干預人民基本自由權的法條，都是屬於「有罪推定原則」及「法律不明確原則」，所以只能說是惡法亦法，至於這香港人士抗中行動，蔡政府在宣傳力道上，並沒有明確指出，「送中條例」這惡法所在之處，既然政府支持反送中行動，應該更為明確指陳其惡法之源，才能讓民眾不致於霧裡看花瞎子摸象!

以上論述，如有疏漏或不正之處，歡迎不吝賜教補正說明之，謝謝！

風雷益

中國不是台灣的,人家的地方制法反對什麼?

應該要以國格去譴責.

對人民不好,罔顧人權.

基於民主國家對無辜人民的道義,

嚴正譴責,不鳥則去找正義夥伴發動國際經濟制裁,真的危害人民則不惜國際武力干涉之類的.

做不到者,鼻子摸一摸也要去舞舞槍弄弄劍,搞一點聯合演習之類的表達一下.

反對?把這些中共屬地思維丟掉吧.

雲想

風雷益 發表於 2019-8-3 14:38  
中國不是台灣的,人家的地方制法反對什麼?

應該要以國格去譴責.

你的論述應該由撿到槍的蔡英文作出最好的配合說明......我們沒有這時間與力氣陪你隨風起舞!

蔡英文「反送中」的政治謀算
民進黨總統初選電話民調關鍵時刻，香港爆發大規模「反送中」示威，初選結果，蔡英文不僅勝出，更出乎民調專家的預期，完勝高人氣韓國瑜及柯文哲。一般認為「反送中」示威又讓「辣台妹」撿到槍，贏回民意的支持。「嗆中」、反一國兩制，似乎能讓選民暫時放棄經濟願景，不計較她治國無方之過。再次嚐到此甜頭的蔡英文，在未來的總統大選中，將樂此不疲藉「嗆中」麻痺「經濟選民」對當前生活的不滿，掩蓋台灣諸多待解的社會問題。.....餘略!

資料來源：https://www.chinatimes.com/newspapers/20190617000165-260310?chdtv


結論：
討論公眾議題必須契合主題，通過論述才能探討真相與真理，但本議題非屬政治議題論述範疇，故如有高深見解與卓見，請於法律角度與觀點多加著墨，如果執意要發表與法律題義無關意見者，建議請至品味生活『新聞時勢區』盡情發表評論，終究這法理論述探討，更非『站在肥皂箱演說』發表個人己見，在此，希望你能提供高深法律見識，讓大眾能夠增廣見聞增長知識是為所盼，更為感謝你能配合以上說明!