孟母三遷 ? 你相信嗎 ?

陽哥哥

歷史(傳說)是這麼寫的 !

孟子早年喪父，孟母含辛茹苦，帶著孟子住在墓地旁邊，孟子便只會玩些喪葬的遊戲。

孟母不忍，便搬家到屠宰場旁，孟子學了玩殺豬的遊戲。

孟母又搬家到學校旁邊住，於是孟子在學校教室外，聽老師講課。
孟母滿意再也不搬家了
這個故事叫(孟母三遷)
……

大家都深信不疑這個故事，並以此為訓，讚頌孟母偉大 !
你相信嗎 ?

請看下面真實的孟子身世，你就會覺得“孟母三遷”是杜撰的無稽之談 !

1.孟子的祖先是魯莊公庶長子孟慶父，位高權重的三卿之一。其中一系遷往魯國亦官亦商，富甲一方。(孟子是富二代兼官二代貴族後裔)。

2.孟子雖然早年喪父，可是在叔叔的照顧下，也錦衣玉食。(不但不貧窮，也從不差錢)

3.據載孟子一家人住在鄒國京城鬧市裡的一處六合院。(不是住在墳場邊)。

4.古代沒有“屠宰場”，孟母怎麼第二次搬家?怎麼會搬到屠宰場邊? 要是真有屠宰場，孟子還小，怎麼看到裡面殺豬的現場?(屠宰場禁止參觀，尤其是小孩子)。

5.如果孟母含辛茹苦，經濟來源是什麼?(怎麼有錢動不動就搬家? )。

6.在那個時候買書是很奢侈的，孟子家有那麼多書，可見不是窮人家庭。

7.孟子不是早年喪父，而是他父親出遠門經商未歸。(與孟母根本沒有住在墳場邊)。

8.孟子不在學校旁邊聽課，而是坐在學校(私塾)裡第一排的好學生。

9.孟母三遷典故出於西漢“劉向的“烈女傳“，為什麼之前600多年，史料隻字未提 ?
……

據載孟子曾受教於孔子的弟子子思。據查子思與孟子相差100多年，孟子是不是穿越時空去上課 ?

孟子叫“亞聖”，在此之前這個封號已給“子思”了。這豈不是鬧雙胞 ?
孔子是“至聖”(冠軍)，孟子是“亞聖”(亞軍)。誰是第三名(殿軍) ? 用什麼標準評選 ?

孟母三遷……亞聖……孟子幼年喪父……孟母含辛茹苦 ? 都是胡說八道杜撰的。不但不符真實歷史，也不合邏輯思維 !

maze833

真實的事誰會知道呢

Dino

中國人自古就擅於造神.
而有更多愚民把杜撰的故事當成事實.
三國演義,西遊記,水滸傳等小說裡的情節,被無數愚民當成史實來看待就是最典型的實證.
這種騙子+愚民的組合一直延續到現在的台灣社會也是如此.

sophia5618

真得假的~~~~~
一切都只是個傳說嗎!!!

噢ˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˇˇˇˇˇˋˋˋ

alen1982w

東方不像西方，那麼講求誠信、證據、邏輯原則

看看就好

qweasd810224

其實不相信，哈哈！！！

gypsybwg

孟母三遷謹是敍述及啟示, 個人當然不相信，那若鍋懂把家遷去川普家附近, 不就可以學習那些美國人偉大的作風. 扯太遠了!
孟母三遷是比諭, 向好旳人學習及好習慣的人學習, 若隔避是特種營業的, 老是聽到" 人客內地坐" 耳濡目染後, 或許也會朝這方向學習, 當然要遷.

風雷益

公元前370左右?

孟大媽比那位老了400左右歲?

跟踏水無痕,五餅二魚,會死而復生但是要下課了還是要喊爹比起來就搬個家有什麼好說的.

說無敵大娘能邊飛邊睡覺我都信.

你們這不是不信,

這叫做不受善性的影響,

這無疑是人格特徵的呢.

fffkkk

我記得國小時就讀過孟母三遷的故事
如果孟母三遷的故事是無法考証的話
那國小的教育不應列入教材裡
小孩或是成人的教育裡
不應有虛幻的故事情節
不然會引起後人的誤解
無法分辨事實的真相
教育應以正史為本

劍君13恨

孟母是個偏激的人

有職業歧視

做生意到底哪裡不好?

殯葬業又哪邊不好?