SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 586|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[壽險] 長期照護費用恐需 900 萬!專家建議:失能扶助險 CP 值優於長照險 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2019-8-19 17:42:38 |只看該作者 |倒序瀏覽
根據試算,900萬元是你我至少須準備的長期照護費用。這麼龐大的數字,如果沒有長照2.0以及長期照護相關保險來支應,可以想見,就得失去尊嚴地過著下流老人生活。體會到這個事實的周妮萱,於親身經歷20年的長期照護生活後,計畫幫自己與哥哥買保險;王娟娟回台灣除了照顧母親外,也找了理財顧問調整保單。

安睿宏觀首席理財規劃顧問李鳳蘭表示,基於收入有限且周妮萱是單身、已婚的哥哥是一家之主,李鳳蘭建議優先把重大且不能承擔的風險利用保險來保護,以降低個人風險轉為全家人風險的情況,因此先儘可能把意外與重大失能等保險買夠,有餘力再買失能扶助險(原名殘扶險)來保護自己的老年生活。

王娟娟的情況則相反,因為已經退休,先前的工作收入與儲蓄已足以支付退休生活所需,財力足夠下,李鳳蘭直接建議買足所需的失能扶助險保額,充分支付未來可能需要的醫療與長期看護費用,剩餘資金可以利用基金組合,追求每年5%~6%的報酬,以因應長壽所帶來的生活費用增加。

單比CP值
失能扶助險比長照險划算

這兩個案例中,李鳳蘭所提到的失能扶助險,是目前長期照護的熱門商品,比正宗的長期照護險更受青睞,這主要是單以CP值來看,失能扶助險比長照險划算。台灣理財規劃產業發展促進會監事李安昇解釋,民眾感受最深的是每期繳的保費(C)以及保障的範圍(P),保費越低越好而保障效用是越大越好。

長照險最大問題是保費貴,理賠範圍與機率均較低!從事保險業23年的李安昇表示,以自己平均每年100個理賠案子中,只有一個是長照險理賠,而該個案也符合一級失能理賠標準,顯示要符合長照理賠的起付點,幾乎都達完全失能情況。

再僅考慮同樣保障額度3萬元、不考慮其他因素,50歲男性、女性每年各須支付的長照險保費高達5萬~14萬元,而定期失能扶助險保費不到萬元,終身失能扶助險保費多在5萬~9萬元,光以薪水族來說,長照險真的是買不起,更何況繳完的保費與保額差不多,李鳳蘭強調現階段不會推薦客戶買進。

李安昇也建議購買失能扶助險,除非客戶具備①單身②有家族病史(例如漸凍、失智等)這兩個條件,同時客戶的財務能力也能夠支付昂貴的長照險保費,李安昇才會幫客戶規劃買長照險。
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-25 23:06

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部