李炎宸：流年干支到底誰重要？

enter1234

李炎宸：流年干支到底誰重要？

這是一個爭論了千百年都沒有定論的問題。但我不知道是古人沒研究出來還是故意保密的。有的大師說，流年天干重要，有的大師說，流年地支重要。兩種說法好象都有道理？好象都有準確率。所以時至今日，還沒有蓋棺定論。其實這兩種說法，都是在猜謎語，為什么呢？因為他是孤立的去看流年，而沒有結合具體的八字來看。
其實就是不結合八字來看，我們都無法說干支到底誰更重要？因為什么呢？干通常比喻成人，支通常比喻成物，二者本質就不同，本身就無法相比。這種人與物的比喻，大家可以在子平真詮中去看，原文說“甲見寅卯，就是府縣之官，正好在自己管轄之地，所以能夠發號司令。不見寅卯，就是府縣之官，到了別人管轄之地，無能為力。”即按照古人的說法，是甲寅柱為甲木天干重要，其他的甲午之類則不是甲木重要，而是地支重要了。那你說，到底是干重要還是支重要呢？所以我們不能說誰更重要。
天干主動，地支主靜。所以如果從主觀能動性為講，肯定就是干重要，干是人嘛。我打一個不恰當的比喻，為干支之比為6：4。但是，如果從力量大小來講呢？肯定就是支重要。干支的比例為4：6。那如果兩方面綜合起來呢？是不是還是無法區分誰更重要？加起來都是10：10
流年干支到底誰重要？這是古人提出來的。根據我的認為，實際上說誰更重要這個詞語不妥當，應該說，干與支到底誰的力量對命局更大更重要？
這實際上是一個靈活的，沒有具體規定的一個話題。要視具體命局而定，流年的干在命局有根，則流年的干才對命局有力量，支對命局沒有力量，他就體現干所代表的吉兇。流年的支在命局有根，則支對命局有力量，干對命局沒有力量，他就體現支所代表的吉兇。如果流年干支皆在命局有根，則干支同等重要，如果流年干支皆在命局沒有根，則都不重要.對你無關痛癢。流年干支同時有根或同時沒根的情況比較少，大多數的時候，都是只論干或只論支，所以古人就在這方面下功夫，研究干支到底誰更重要的問題。明白沒有？可以說，就這一句話，可以說是解開八字的鑰匙，是絕招中的絕招。
文：李炎宸