SARS比較嚴重還是武漢

lychee

同意樓上沒什麼好比較的+1
因為一樣都有很多人因此失去生命
對我來說都很可怕，現在只希望能趕快過去

bear223486

新冠肺炎比較可怕，潛伏期長且對身體造成永久性的傷害，雖然SARS發病快，但潛伏期短也較容易發現，也不太有這種永久性傷害。

Dino

bear223486 發表於 2020-4-13 13:01  
新冠肺炎比較可怕，潛伏期長且對身體造成永久性的傷害，雖然SARS發病快，但潛伏期短也較容易發現，也不太有 ...

SARS一樣會造成永久性傷害,如嗅覺喪失和肺部纖維化.
SARS和武漢肺炎最大的差異在於SARS的發病是有跡可循,
SARS的發病症狀為:
發高燒（＞38℃）、咳嗽、呼吸急促或呼吸困難。
可能伴隨其他症狀包括：
頭痛、肌肉僵直、食慾不振、倦怠、意識紊亂、皮疹及腹瀉，
胸部 X 光檢查可發現肺部病變。
而武漢肺炎以目前的統計來看,
有超過一半以上確診的病患是無症狀的確診者.
也就是有過半的確診患者是無跡可循的.
如果不是透過已發病確診者匡列接觸者進行疫調然後進行採檢,
這類無症狀的患者根本無法在發病初期被確診發現.
這才是武漢肺炎最可怕的地方,
幾乎可以用隱形殺手來形容了.
也因此才更顯出台灣在防疫上面的各項佈署是如何的重要和正確了.
如果沒有過去SARS的慘痛經驗,
政府的防疫單位和國人不會對武漢肺炎如此的戒慎恐懼.
要是我們在疫情的最初就掉以輕心,
那麼台灣現在就會像歐美各國一樣疫情慘重,
不知道有多少人多少家庭會因此而親人離散天人永隔.

youeatmejp

主要差別是：「感染」「免疫」，具我瞭解的是：SARA發病時才有傳染能力，新冠肺炎是無症狀就能傳染，這才防不勝防

kof77092002

都一樣嚴重 只是台灣有經歷過sars了 我們比別人還有經驗 所以我們才沒有那麼嚴重 處理的成效也會比別人好

andymak200

我是香港人，感受過沙士，當時沙士殺死醫護人員和3百幾香港人生命，但是當時香港人支持政府對付沙士疫情，今時今曰共產黨官員強權佔領香港後，用疫情來消滅爭取自由民主的年輕一代，香港毒婦特首用立法不准超過4個人同一空間，香港人不怕武漢肺炎，最怕共產黨苛政猛如虎態度消滅香港人

sos3331

jfp9064 發表於 2020-4-8 12:31  
就已知數據 應該是武漢肺炎比較嚴重

一個傳染的範圍很大
一個傳染的範圍很小
但是重點來了
也因為傳染的範圍擴及了歐洲及美國
所以
全世界才有這麼多的疫苗
如果只有亞洲的話
我看就只有看命了

schnaufer

SARS病毒太強大，載體很容易被殺死，所以傳播範圍有限。

miaosg

一定是武漢啦 希望地球康復那天快快到來

ocl

武漢肺炎嚴重太多了,
版主 2020年3月發帖子時,應該想不到2021年5月,6月台灣會這樣吧.