SARS比較嚴重還是武漢

卡比獸得思

如果從新聞的角度來看武漢是不是比SARS可怕多了
但如果從死亡率來看 感覺是SARS比較可怕
到底哪一個比較可怕

ddvfogem

Banana比較甜還是Pineapple
……
這問題有問題嗎？

alen1982w

COVID-19比較可怕，可以無症狀傳染

一個傳染率低、致死率高
一個傳染率高、致死率低

本身免疫抵抗力差的人，或有慢性疾病的，遇到時不太妙

疾管署官網有圖表顯示，年齡和SARS的致死率
20~39是各年齡層中最低的致死率
50歲以上就有37.2%致死率
這個分析也可能對應在COVID-19上

但不代表20~39歲這年紀範圍的，青壯年的人，可以隨便亂跑、亂跳
可以的話，也請盡量不要亂叫~  

sos3331

SARS 是過去式
武漢病毒則是現在進行式
嚴不嚴重要看你從哪個角度去看

bright3514

雖然還是看不太到這病毒的總體結果，不過還是怕說只有看新聞的報告……好像不太妥當

jfp9064

就已知數據 應該是武漢肺炎比較嚴重

59478

都很可怕，配合政府的宣導，戴口罩，勤洗手，人多的地方及密閉空間別去

最愛拖鞋

武漢病毒比較嚴重，很明顯，當年SARS還沒有這樣

Dino

就結果論來比較,武漢炎所造成的災難結果比較嚴重.
至於二者之間誰強誰弱實在沒什麼好比較的.
因為對人類而言,這二者都是禍害,都會要人命.
如果真要去挑剔什麼,那就是武漢肺炎的傳染能力遠勝過當年的SARS.
最可怕的是無症狀感染者,無從防起.
總不能叫世人以後全都保持社交安全距離過日子吧!