日本對侵略中國的戰爭詭辯論在中學教科書中赤裸裸的暴露無遺

陽哥哥

從來沒有中國人看日本的教科書，也沒有機會看。……
日本對侵略中國的戰爭詭辯論在中學教科書中赤裸裸的暴露無遺。
在日本高中(新世界歷史)教科書中是這樣不知恬恥的描述侵略中國的:
*全書用詞以(入出中國)和(借道中國)代替(侵略中國)。
*關於甲午戰爭的描述:
清國不想失去對朝鮮控制和朝貢，處處以日本為敵。在忍無可忍下日本才借道中國維護朝鮮的利益。
……
*關於918事變的描述:
中國政府不斷迫害日本留學生，無視日本的抗議，變本加厲迫近日本。
日本才在盧溝橋阻擋中國政府軍，維護日本留學生。
……
*關於南京大屠殺的描述:
因為南京的中國人傷害無辜的皇軍與僑民，鑒於日本人受害者不計其數，皇軍才懲罰了南京人。
……
*關於漢奸汪精衛的描述:
中日戰爭不叫侵略戰爭，
日本根本沒有要想佔領廣大的中國領土，
日本是要求蔣介石放棄抗戰，與汪精衛合作重建中國秩序。
汪精衛才是領導中國最英明的領袖。
……
*關於大東亞共榮圈的描述:
日本只是借道中國，維護滿洲國利益才想建立大東亞共榮圈。
*關於二戰的不實描述:
日本從來不殺害非武裝人員，日本與中國的戰爭不是侵略戰爭。而是出入中國借道中國藉以維持大東亞共榮圈的秩序。
日本在海外作戰是幫助亞洲各國抵抗美國人的侵略。 皇軍的任務是驅逐美國人在亞洲的勢力。
日本為了世界和平才解除武裝，投降美國是天皇不忍心看到日本人受原子彈的殺傷。
二戰日本人傷亡人數超過中國是美國人的傑作，日本人不必感謝美國人替日本復興。
美國人只想維持在亞洲的地位。
……
二戰歐洲戰場是德國和意大利發動的，戰後意大利和德國的歷史教科書都自我反省，書中沒有一句是詭辯或自我解嘲。
唯獨日本人恬不知恥大言不慚矇騙下一代。
……日本人不但不反省，最近還抗議美國人殘忍以原子彈傷害日本人。
廣島原子彈受害家書連盟還問美國投下原子彈的駕駛員保羅蒂貝茨是不是後悔了?
保羅蒂貝茨美沒有回答，但是在逝世前寫了:
後悔的應該是日本人!
如果我不投下原子彈，不知道還有多少人會死於日本人的手裡。
唯一的遺憾是原子彈沒有殺死日本人的自傲與自私。
如果還有機會我還是要把核子彈投向日本!

sos3331

中國共產黨改變的歷史會有日本來的少嗎?
相對的
台灣的統治者改變的歷史會有日本來的少嗎?
所謂的天下文章一大抄
行事作風也是大同小異
片面的指責
要看動機才是最重要的
一邊指責人家的不是
一邊狂抱人家的大腿
這種兩面手法
司空見慣