當一個知識份子 , 越來越跟 , 主流社會脫節時 , 我們該如何拯救他 ? ...

e4q4mi

我剛剛看了幾支 , 網紅的影片
他們就有在討論這個問題 , 我覺得很不錯
本喵認為 , 這種東西 , 早就應該要拿出來討論了
以前讀書時 , 課堂上教授的知識
對 ! 沒錯 , 理論都很精采 , 先人的精神 , 也都值得仿效和學習
但它真的有辦法 , 真實拿到現實社會上 , 來使用 ? ...

現代陶淵明 :


( 我剛剛看底下的留言, 我笑了 , 有網友說 , 那兩隻松鼠 , 就是他們兩個喇 , 還不快跑 , 笨蛋 ~... )

現代弗洛伊德 :


( 慾望 , 就是要一直囤積 , 積到後來 , 一次性爆發 , 然後上社會版新聞 ... )

人民的法槌 :


( 人民的法槌 , 要一直舉著 , 直到搥到你老闆 , 你就推倒了這座高牆 )

地球超人 :


( 有愛心的人 , 不會用塑膠袋喇 , 因為那是在破壞生態 , 如果你在路上 , 有看到人 , 手上抱一隻貓狗 )

( 但是他在買東西時 , 依然還在用塑膠杯塑膠袋的 , 你也可以衝上去搥他 , 因為那很虛偽 ... )

勇敢追夢 :


( 這個影片好眼熟喔 , 這不就是 ? .... )

( 韓國魚 當時 , 從一個18年沒工作的無業遊民 => 快要登上總統寶座 )

( 台灣當時就一大堆憨鳥 , 552萬票 , 差點被他騙到手的 , 發跡傳奇故事 ? ... )

在堅決鐵腕 , 擇善固執 , 實踐課本上理論的同時
是否也該 , 保留一些社會上的市儈 ?
一個是未來瞻望的目標 , 一個是溶入社會的本錢 , 兩者缺一不可
但這之間的取捨 , 兩端磅秤 , 又該如何平衡呢 ?
就拿最近 , 即將要到來的 , 8月份 , 高雄市長補選來講好了
到底要選一個 , 嘴巴很厲害 , 油嘴滑舌 , 騙東騙西
很容易溶入底層庶民 , 跟當地居民搏感情 , 很容易當選的人 ?
還是要選一個 , 有經驗 , 會做事 , 學經歷都很不錯
但連去菜市場跟人握手 , 基本的都學不會 , 黨中央還要派2隻母雞陪著他去 , 嘴巴很魯鈍的人 ?
( 靠北 ! 原來大家都聽得出來 , 我在講  謝立功 阿 ... )

我相信強如 , 台北市長 柯文哲 , 以及敗選之後的 國冥黨
一直以來 , 也都絞盡腦汁 , 同樣反覆在思考今天這個問題
選一個學經歷都不錯 , 對社會有幫助的人 , 但他不會選舉 , 選不上
但選一個嘴巴很厲害 , 很懂耍選舉 花招 . 怪招. 陰招 , 但這種人選上了以後 , 卻不做事
這問題很難解決的 , 這之間到底該如何取平衡 ? 大家一起來討論看看吧
XD