光緒皇帝死於砒霜中毒，到底是不是慈禧太后害死的，有什麼證據？

enter1234

光緒皇帝死於砒霜中毒，到底是不是慈禧太后害死的，有什麼證據？

2021/02/04 來源：時代眼
不能，光緒被毒死這點現在已被基本認定，然光緒到底是被誰毒死的，現在尚無定論。

2003年，由清西陵文物管理處、中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所、中央電視台清史紀錄片攝製組和北京市公安局法醫檢驗鑑定中心等四家單位組成的「清光緒帝死因」專題研究課題組，在經過細緻、嚴謹且科學化的驗證下，最終確定光緒卻是死於砒霜中毒。

據研究課題組考證，從光緒頭髮上取下的殘渣物砷值高達3060單位，從脊椎骨上刮下的碎屑和遺骨瓶內的碎屑中，也檢測出高砷值，分別達1209單位和690單位。



光緒頭髮上為何會沾上含有砷的殘渣物，據北京市公安局法醫的推測：光緒頭髮上會沾上含砷的殘渣，那是因為人在砒霜中毒死後，消化道的細菌就會開始快速繁殖，繼而就會發脹，發脹之後胃裡面的東西就會被氣體給壓迫出來，就這樣光緒的頭髮上沾上了含砷殘渣。


至於怎麼驗證光緒身上的砒霜是當時的，還是後來潑上去的，研究課題組也給出了明確的答案，那就是光緒身上的砒霜就是當時就存在的，而不是後來潑上去的。中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所研究員王珂，他用「原子螢光光度法」確定了光緒身上的砒霜確不是事後潑上去的，王珂這樣解釋道：

光緒第四件衣物，劇毒的三價砷化物（砒霜）大約占29%，而毒性不強的五價砷化物占56%。對比測試近日服用砒霜死亡的試驗小鼠，可以看到小鼠體內劇毒的三價砷達96 %以上，這說明，隨著時間推移，劇毒的三價砷化物（砒霜）會逐漸轉化成毒性不強的五價砷化物；這也說明，光緒身上的砷化物確實是一百年前的砒霜，而不是後來的人潑灑上的。



綜上所述，以目前的證據來看，光緒確死於砒霜中毒。

然而，到底是誰毒死光緒的，現在尚無定論。

有說是慈禧毒死的。如中央電視台清史紀錄片攝製組編導鍾里滿在其所編寫的《清光緒帝死因鑑證》一書中，就認定慈禧是毒死光緒的幕後真兇。


他認為根據清朝宮廷記錄，光緒在臨死前吃的最後一頓飯就是慈禧所賜的食物，吃了這頓飯後，光緒就病重。在光緒病重後，慈禧第一時間不是去叫御醫就診，而是命人將光緒的棺槨抬到乾清宮，準備後事。慈禧種種反常的舉動，加之光緒臨死前就吃過慈禧賜的食物，所以鍾里滿認為光緒之死，就是慈禧毒殺的。

但是，有人卻認為慈禧沒有理由去殺光緒。其一光緒的權力早已被架空，對慈禧已經構不成任何威脅，殺他對自己百害而無一利，反而會給一心反對自己的保皇派一個合理反對自己的藉口，更會讓列強有了干預清朝內政的理由。要知道，當時的列強可是支持光緒掌權的，對於對自己很有敵意的慈禧，他們可是很不喜歡。



其二就算慈禧要毒死光緒，也不會做得這麼明顯，事出反常必有妖，越是合理的事情有時反而不合理。慈禧掌權半個多世紀，她有那麼傻嗎？會親自賜食毒死光緒嗎？這不是明擺著想讓人知道她是毒死光緒的元兇嗎？


慈禧毒死光緒一說，實在是疑點重重，並沒有實證去證明就是慈禧毒死光緒，一切都只是猜測。

還有人認為是袁世凱毒死光緒的。光緒的戊戌變法之所以會失敗，他之所以會被囚禁，完全就是因為袁世凱的背叛，所以袁世凱害怕慈禧死後，光緒掌權，會對他不利，故而就找人毒死了光緒。還有說是李蓮英毒死光緒的，因為李蓮英是慈禧的忠實走狗，李蓮英也害怕光緒掌權後，會殺他，所以就決定先下手為強。



當然，袁世凱、李蓮英是否是毒死光緒的真兇，現在也尚未有實證，一切都只是推測。


光緒到底是誰毒死的，在沒有實證出來前，一切都只是猜測，一切也皆由可能。

慈禧是否是毒死光緒的真兇，尚未可知。