迫買100套！ 美售我魚叉飛彈要價恐破千億

sos3331

重點是美國的戰略
台灣的構想充其量是搭配
這是現實?
自己國家自己救
這叫口號

sos3331

如果台灣戰略不能說服美國支持
當然只能聽從美國的戰略架構
畢竟
台灣仰賴美國的保護？
至少
到目前沒有絲毫改變

020488916

酷喔 但是有地對空的防衛效果嗎

chuangk

甚麼爛新聞，被"迫"也是因為死阿共一天到晚要吃掉台灣...要慶幸美國肯賣，不然自製的要多少年後才能滿足基本抗衡數量...

kiss8963

為什麼要發明武器跟軍事武器啊，你們是要毀滅世界嗎

加州藍貓

目前美日陣營的主軸是極力避免台海戰爭的爆發.
順著這思路,短期有效的做法是增強台灣自我防衛能力以墊高中共侵台的成本.
如同大家在其它主題的討論,萬一台海爆發戰事台灣海空軍及可能戰損極大,一旦戰事進展至對岸的發動軍民船團進行兩棲登陸時,不可能僅單靠戰力保存的空軍進行反制.
此時有充足反艦飛彈數量便可以消滅一定成數的兩棲船團,特別是民用捆裝輪.
消滅一定登陸船團可以確保後續登陸的解放軍數量不足以成功建立灘頭堡,以及降低後續第二波登陸的運補能量.
終極目標是確保讓解放軍登陸必定失敗.
補充現成魚叉可以彌補雄風系列目前數量不足的情況.
要台灣強吞100套魚叉是為了獲利,這個觀點在現今美中經濟對戰的大背景下是不成立的.
獲利觀點單單對提供魚叉的軍火商是成立的,但是對美國政府來看她的目的是確保台灣不被併吞.
台灣不被併吞對美國的利益是 (1)確保美國勢力依然能掌控整個太平洋,不至於讓中共勢力染指西太平洋; (2)維持全球霸權地位持續讓美商跟國際做生意賺錢.
(1)跟美國的生存強相關.
(2)對美國整體帶來的利益比賣100套魚叉的獲利大很多.不理解的夥伴可以試著從商業模式來理解.

fxch

買就買了，以備不時之需吧