SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6552|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[咖啡常識] 杯子材質也會影響咖啡風味? [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 醫療天使勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章 經典文章之星勳章 美食達人勳章 方寸之美勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2021-7-1 00:55:57 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
杯子材質也會影響咖啡風味?

你家裡可能有很多馬克杯,應該也有你最喜歡或最習慣用的那個杯子。

除了看得順眼、或杯子對你有特殊意義之外,要考量到的其實是材質。

用不同材質的杯子喝咖啡,因導熱功能的差異會影響咖啡的風味。

本文針對陶瓷杯與玻璃杯的差異介紹。


保溫效果

陶瓷的保溫效果優於玻璃,雖然保溫效果也取決於杯子的形狀和暴露在空氣中的咖啡的表面積,但材質會直接影響因蒸發而損失的熱量

杯子本身會因為傳導吸收熱量,再透過對流散熱,綜合熱傳導與對流的比較,陶瓷的散熱性會比玻璃低。

相信以前理化課有學過,「傳導」是通過兩種材質的直接接觸導致的熱量損失,而其中一種材質比另一種更冷。因為陶瓷比玻璃更多細孔,所以熱量在陶瓷杯中傳導速度較慢,這些小細孔成為了熱絕緣體,減緩熱傳導造成的熱量損失。

「對流」則是通過與空氣接觸而失去熱量。一旦杯子本身的溫度上升,就會透過對流失去熱量。反過來說,這導致玻璃須透過傳導,才能從咖啡中吸取更多的熱量。陶瓷比玻璃具有更高的比熱,這表示陶瓷透過對流失去的熱量會比玻璃慢。

使用相同形狀和尺寸的兩種杯子,陶瓷杯因對流造成的熱量損失,比玻璃杯慢約11.1%。

簡單來說,陶瓷杯的保溫效果比玻璃杯更好。


再生玻璃材質更環保

從環保角度來看,玻璃和陶瓷的材質並不像保溫效果那麼簡單可以比較,兩者都有其優缺點。

首先,玻璃可以回收,但陶瓷通常無法回收(從技術上來說,某些陶瓷可以”降級回收”,並加入到其他陶瓷產品中,但通常降級回收產生的劣質陶瓷通常不會應用在杯子的製造)。單從環保角度看,玻璃比陶瓷對環境造成的負擔較小。

然而另一方面,陶瓷的重量較玻璃輕,所以運送時的燃料消耗較少,雖然一個玻璃杯和陶瓷杯的重量差距幾乎可以忽略不看,但是如果放大成整個貨車裝載數千個杯子時,其差距就會很明顯。

有人建議若是把環境作為首要考量,可以使用再生玻璃製作的杯子,或是購買重量較輕的陶瓷杯,以降低對環境造成的負擔。


其他材質的杯子



不僅有銅杯,還有手沖壺及各樣的銅製杯具。銅具有較佳的保溫性能,可以減緩咖啡冷卻的速度,冰咖啡也較能保持冰涼。缺點是保養及保存較麻煩。

不鏽鋼

不鏽鋼材質不易破裂變形,良好的熱傳及耐熱性長使用於各種廚房用品。不鏽鋼製造的咖啡杯為了降低溫度散失,通常具有雙層構造,重量輕巧且保存方便特性,適合戶外活動。



鈦金屬具有鋼鐵的硬度,重量卻只有鋼鐵的一半不到,使用方便也不會生鏽。耐熱性充足且容易攜帶,造型與一般馬克杯相近,缺點就是價格較高昂。


選擇杯子時,不要只考慮杯子的外觀,除了保溫效果外、還須考慮到對環境的影響。

另外杯口較窄的杯子,較難充分感受咖啡風味,因為咖啡無法擴散至整個舌面。

杯緣接觸口腔的範圍越廣,越容易品嘗到咖啡的風味。

(成真咖啡)


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-20 10:31

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部