晶片架構也開源：美國對華「實體清單」現反效果？<<<廣招英雄帖？

taf_jsc

晶片架構也開源：美國對華「實體清單」現反效果？撰文：葉德豪 出版：2022-12-16 18:42更新：2022-12-16 18:58
正當美國商務部再把36家中國企業加進「實體清單」之中，讓他們難以購入美國高科技產品的同時，阿里巴巴旗下的半導體公司「阿里平頭哥」卻在2022年的「RISC-V峰會」上展示了其TH1520玄鐵晶片組樣板的運作，證明開源版本的Android 12能夠在此晶片組上進行媒體重播、三維渲染（3D rendering）、人工智能識別等程序，被形容為「對阿里巴巴及其RISC-V架構的重要進展」。

在新實體清單公布之前，媒體也傳出消息，指佔了超過九成手機晶片市場、正大舉進軍數據中心市場的英國晶片業巨頭Arm，認為其最新發布的Neoverse V晶片設計性能過高將不會獲英美等國批准售予中國企業，因此阿里巴巴將不能使用Neoverse V的知識產權去發展其雲端計算晶片。

目前，無論是Nvidia還是亞馬遜雲端計算服務（AWS）所研發的數據中心晶片都使用Neoverse V的設計。Arm出於出口管制的考慮而拒供阿里巴巴，當然會對其雲端計算技街的發展造成一定打擊。

美國對中國半導體產業的制裁是全方位的，從晶片設計到製造無所不包。不過，開源的RISC-V指令集架構（ISA）正為中國企業在晶片設計的層面上打開缺口，甚至發展出完全獨立於美國科技操控之外的晶片產品。

RISC-V是2010年由加州大學柏克萊分校發展出來的第五代開源指令集架構，包含了一個處理器所有的基本指令。目前，市場上主要有兩類指令集架構，一是RISC，即「精簡指令集電腦」（reduced instruction set computer），以Arm架構為市場代表；二是CISC，即「複雜指令集電腦」（complex instruction set computer），以Intel和ARM處理器所用的x86架構為代表。

簡單而言，RISC在設計上使用比CISC更少的指令，較能達至省電之效，因而普遍適用於智能手機、智能手錶以至各種物聯網的裝置。而隨着RISC架構的處理器在運算能力上已追得上甚至超越CISC架構的處理器，傳統上由x86架構主導的個人電腦和數據中心市場也正被RISC架構攻克。例如蘋果公司（Apple）用以取代Intel晶片全面用於其Mac產品之上的M1晶片就使用Arm架構；上文也提到亞馬遜的雲端計算晶片亦同樣使用Arm架構。

在Arm的RISC晶片設計愈來愈有獨大勢頭之際，不少晶片巨頭都在尋找替代方案，以免將所有雞蛋放在Arm的這一個籃子內——特別是在Nvidia此前曾幾乎買下Arm的背景之下。於是，顧名思義同樣使用RISC架構的RISC-V就成為了明顯的出路，連代表x86架構的Intel如今在轉行開展代工業務之際也決定要投資RISC-V架構的研發。Google、Nvidia也有建基於RISC-V的產品和研發項目。

相對於Arm，RISC-V的開源性質使任何企業都可以免費使用其基本架構和一系列的擴充。而且，企業在RISC-V架構之上的擴充和研發，也不一定要開源給其他人使用。

值得留意的是，在特朗普開打對華科技戰的腥風血雨之際，擁有、管理和發布RISC-V相關知識產權的RISC-V基金會在2020年初就以「RISC-V International」之名從美國搬到了瑞士，避免其知識產權受制裁局限。

當其他晶片設計公司只是因為擔心過於依賴Arm而加入投入RISC-V之時，中國企業就更有另一層要避免美國制裁衝擊的考慮。2019年，中國科學院計算技術研究所就發起了「香山」高性能開源RISC-V項目，針對着Arm作比拼。亞里巴巴、騰訊、字節跳動等中國科技巨頭也正在投入相關研發項目。2018年成立的賽昉科技（StarFive）從處理器內核、單晶片系統到單板電腦的產品都用上了RISC-V架構，有分析指其部分設計針對中國本地的半導體生產能力，有助國內產業鏈的發展。

隨着美國對華愈加收緊制裁，而漸有一強獨大地位的Arm也開始拒絕向中國企業出售其知識產權，我們可以預見中國官方和商界出於政治、國安和商業動機，都不得不加大投入RISC-V架構的研發。

雖然RISC-V只是避過美國制裁而發展獨立晶片技術的其中一個層面，並不能讓中國半導體行業免受制裁其他層面的局限，但如果最終中國果真發展出一條基於RISC-V、可匹敵Arm的獨立產業鏈，美國制裁也許就是其背後的一大幕後功臣。
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E ... D%E6%95%88%E6%9E%9C
=============================================
這一公開，反將一軍，有能力的，就兄弟上山各自努力，美國要面對的就不止中國；就像安卓開源與蘋果封閉一般，安卓系統有一堆手機廠商，蘋果系統卻只有一家。
難怪荷蘭愛司摩爾說什麼也要賣光雕機給426，因為現在不賣，反而培養出未來更多的競爭者，犧牲未來更大的利潤。日本感光原料禁運韓國，不也是間接培養出感光原料競爭者的最好例子。
以前制少還可以兼容並蓄，現在卻是引來一群來分食，只能說美國失策，搖頭！

e4q4mi

地緣政治  早已取代  全球化  :
張忠謀  罕見  語出驚人  喊出  
全球化已死  大難臨頭各自飛




很難想像  有一天  世界會走到  這種格局
非常狹隘的格局  彷彿一切  又返回了原點
也許  自私自利  才是人類  心中所想  沒辦法掩蓋的事實
世界  正朝向  某套桌遊的預言 《 光明會 ：世界新秩序 》
資本主義  終有一天  會傾倒  
當舊次序  不復存在時  會有  新次序的誕生  
XD

e4q4mi

很多人認為  當初  中國富有的起始點  是加入WTO
反倒與  鄧小平改革開放  沒多大的關係
那是  唯心論  偉人史觀  
當初若沒  鄧小平  這號人物
這條路子  齒輪也會繼續滾動下去
至今  仍有一派學者  認為  
當初就不應該  讓中國加入  中國加入  帶來許多負面的變化
但即使  中國沒加入  美國也會持續印鈔票  絲毫不會有任何改變


XD