全面規範國民參與刑事審判相關事項 訂定國民法官法施行細則

嗜酒態睡

全面規範國民參與刑事審判相關事項 訂定國民法官法施行細則

司法院與行政院日前會同訂定「國民法官法施行細則」，考量國民法官制度為我國初次引進一般國民參與刑事審判的嶄新制度，對我國刑事審判甚至社會文化影響深遠，細則針對國民參與審判的適用案件、審理、國民法官的資格及制度成效評估，全面規範相關事項，建構國民得以安心參與審判的環境。

國民法官法施行細則第４條明定國民法官專庭設立與辦理案件範圍。同細則第１２條則規範律師為國民參與審判案件辯護時應注意的事項。有關國民法官應遵守的義務，依同細則第１８條至第２０條規定，包含公平誠實執行審判職務、其他為維護司法審判公正所應遵守的義務及遵守保密義務。同細則第２１條明定國民法官須為年滿二十三歲、在地方法院管轄區域內繼續居住四個月以上的中華民國國民，另針對國民法官消極資格及依法得拒絕參與審判的事由，進一步補充規範。

針對國民法官的選任，國民法官法施行細則第４３條明定備選國民法官審核小組的組成及審查原則，同細則第６４條則規範國民法官的解任相關程序。國民法官受通知到庭，可依同細則第７５條請求法院依其實際到庭參與情形發給到庭證明。關於國民參與審判案件的審理，卷證不併送、起訴書特定起訴犯罪事實的方式、起訴書不得記載事項，細則都有具體明確規範。為防止預斷或偏見，同細則第９７條至第９９條明定審判長得做適當處置。

基於鑑定證據、刺激性證據等各類證據的特殊性，國民法官法施行細則訂有准許調查這些證據的審酌標準及注意事項，例如證據包含暴力、血腥、色情、猥褻等內容，有致國民法官無法理性判斷的疑慮時，國民法官法施行細則第１１９條規定審判長可依職權或聲請，不使用法庭大型螢幕呈現證據等。此外，細則也就準備程序、審前說明、審判程序、終局評議、判決、更審、上訴及再審都有更具體明確的規範。而針對國民參與審判制度成效評估，同細則第３３５條明定成效評估委員會於每年提出前一年度的報告。

來源：法源法律網