- 註冊時間
- 2006-7-19
- 最後登錄
- 2025-2-18
- 主題
- 查看
- 積分
- 31502
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 12249
- 相冊
- 1
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 18" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 18" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 18" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 18" data:image/s3,"s3://crabby-images/30e13/30e138e0bc17c594010aa0aed8f100c4f17797bd" alt="Rank: 18"
狀態︰
離線
|
原帖由 oldman 於 2007-5-31 07:37 發表
我想先問什麼是最好的戰機
速度快? 或是載重量大?
如何適合在台海空域中飛行的才是我們所需要的飛機?
並不是越新就越好?忘了自己需求?就容易被人敲竹幹
大大您的問題 , 問的好耶 ! 這個是連美國戰機也沒法兼顧的問題
一般戰鬥機總是希望能多搭載一些武器 , 派龍架 (俗稱掛彈架)上面
能掛多滿 , 就設計掛多滿 ,但是載重也相對限制了戰機的纏鬥性
換言之 ,如果在天上與敵機相遇 , 他們幾乎都先把副油箱拋掉 ( 先犧牲一些
續航性) 減重 , 如果還是太重 ,繼續拋掉對地的炸彈(或是飛彈) , 只保留機砲與空對空
飛彈來纏鬥 , 載重大,飛機自然飛不快 , 速度快 ,引擎自然是推力很大 (推力大
的戰機引擎 , 別國又不賣給我們 , 我們又開發不出來 ) ,但是又與載彈量相牴觸
很兩難吧data:image/s3,"s3://crabby-images/73486/73486719314d211a96351f74eccff0d012e33d1c" alt=""
ps. 關於我們開發不出戰機引擎 ,其實有一些非戰之罪 , 因為飛機引擎的製造合金
是需要能耐噴射高溫以及 高空低溫的超級合金 , 因為台灣沒有這種礦產 , 二來 也沒
有這種冶金技術 , 所以 .........倒是機車引擎造的還不錯啦 ,這也賺了不少外匯勒data:image/s3,"s3://crabby-images/2d3f7/2d3f726c46396fb8c89de0996e507dfda55488b4" alt=""
《 本帖最後由 阿挺哥哥 於 2007-7-22 21:40 編輯 》 |
-
總評分: SOGO幣 + 9
查看全部評分
|