中華民國空軍 F16A/B戰機[12P]

ct730d

原帖由 ME999 於 2007-7-20 23:30 發表
問一下漢翔變民營之後有差別嗎?
漢翔真的不能開發新戰機嗎?
我想做與不做吧.在國營時應該大可花大錢
留住一些人材或招覽人才.自己開發台灣仿功
一流但創造力應該也不是問題.所以自造戰機
非夢想.現在改民營之 ...

漢翔也不想變這樣的...........
問題是"政府高層決策單位".....
你不記得了嗎??IDF原本要產250架.老美後來願意賣台灣F-16 150架.台灣當然樂於接受啊雖然不是想要的C/D型.但對政府來說能買到F-16就很爽了.我是感覺台灣是中了F-16的毒.似乎是...非要F-16.所以原來的250架IDF被砍成130架....
那時漢翔是國營單位.130架交機完成後....也沒有其他後續的計劃..就算有..政府也不感多大興趣.說明白就是不支持.慢慢的當然是沒經費..久而久之便成民營..內部人才也看不到公司及自己的未來所以漢翔人才相繼被外面高薪挖角.主要為南韓..
因南韓那時要提振自己的軍事工業及現代化.又因台灣自製完成IDF在世界軍事新聞中常常曝光.更讓南韓激發他們自己的決心.漢翔規模縮減新聞讓南韓引起注意.所以開始延攬漢翔高科技人才....南韓T-50金鷹戰鬥教練機和IDF其實是有很多相同點的.................
問題不在漢翔的...我看政府70-80%都太習慣也相信外購能解決一切問題.只想花大錢買現成的..
當兩岸打仗....MICA中程飛彈備彈量不足時.能保證老法還會供應你嗎??
很多武器是老美供應.緊急時彈藥及裝備內的敏感電子料件(後勤)時間上能來得及嗎?
主要裝備內部都是電子卡片..就算武器彈藥還夠.但雷達或戰機船艦...等.料件故障在戰備值勤中影響是很大的.
所以..外購可以很快獲得.如果可以互利的技術轉移這當然是利多.
但老美不可能轉移技術給我們的..所以我們裝備年限越大越痛苦..
我的鷹式低空搜索雷達.我顧了2年.也待料2年...都壞在電子卡片..
什麼時候 台灣除了外購能熱衷及支持國產自製研發??
我已.......想都不敢想了..................................

《 本帖最後由 ct730d 於 2007-11-28 03:17 編輯 》

jay.1201

不可否認的，它真的是一架非常漂亮的軍機，
但是要以實機來講的話，我還是覺得幻象2000
所帶給人的震撼力較大！

大俠一隻花

現在國人最大的問題是民心煥散 , 以及政治層面的不一致性 !!
軍事武器和軍人的數目字其實只作為參考而以 !!
反觀歐洲國家的瑞典 , 二次世界大戰期間 , 也都沒有打到他們瑞典本士 !!
所以自立自強才是最重要的  !!

興邦

飛機應該用武器載具來看待，現在的飛彈準確度以及航電技術相當發達，也只有當飛機的雷達能更早發現對方及早發射飛彈就能將對方擊落。美國對台灣的對地攻擊相當限制，即使買新戰機也會廢掉我們的對地攻擊能力。有攻擊才是最有效的嚇阻防衛。

林經理

為何大家一想到武器就會連接老美
這大騙子騙走台灣多少人民血汗錢
買的貴性能差別待遇
我建議別買了
兩岸要好好談了

blueflow

原帖由 林經理 於 2009-11-28 18:32 發表
為何大家一想到武器就會連接老美
這大騙子騙走台灣多少人民血汗錢
買的貴性能差別待遇
我建議別買了
兩岸要好好談了

因為通常媒體跟立委都不會把全壽命周期的費用包含進去~就是說隨同採購的零附件之類的
然後也會忘記有個東西叫做通貨膨脹
最後也忘了法國賣得更貴~問題更多~
反正大家都覺得有錢是大爺嘛~很多台灣人眼中的台灣大概都跟日本一樣大吧~
甚麼事情都會有很多因素影響~但是通常一般人只會看到別人想讓我們看到的部分而已

sky2950703

帥歸帥

設備不做定期更新

對於飛官而言都會怕怕的

miinman

目前我國自製的IDF當初就是以另外兩種三代機為假想敵所設計的，目前被當成聯合武器載台也是計劃中的，若真的三種機型互戰，IDF的存活率是最高的!那麼這樣想像一下，以更好的存活率與武器通用載具來再設計新機時，它的機體要更耐操而其使用的燃油更通俗連生質柴油都能用，目前所擁有的機載飛彈都能掛載使用，不用要求極速要三馬赫，但是短場起降爬昇率要強是必備的，而隱形嗎？不需要啦！因為敵方對我們的監控是一直都在，對戰時的瞬間才重要!加油吧！

種馬

現在我國戰機...
F-16..幻象2000.經國號戰機...
F-5A.....等..
說真滴該添加戰機了....
戰爭一旦開打...
空戰...海戰...最後是路戰...喔...

miinman

漢翔光是要徵才就一堆限制，還要會或是曾經有維修F16經驗的人，看!都不用訓練的嗎？這樣要如何留下人才!連繪圖員的徵才也是～～～！