出國飛短程「為何不搭廉航」？過來人列點搖頭：浪費時間

smartlion

出國飛短程「為何不搭廉航」？過來人列點搖頭：浪費時間

不少民眾出國會選擇省錢，搭乘機票較低廉的廉價航空，而有民眾就分享，自己只要是飛短程絕對是選廉航，但有些朋友甚至收入較低，都只搭傳統航空，直問「短程為什麼不想搭廉航」？對此，網友也曝光兩者優缺點差異。

一名網友在「Dcard」發文表示，只要航行時間不超過10小時、而且直飛，自己100%選擇廉航，本身收入不算太低，偶爾住飯店也會住那種一晚快一萬的，但飛機真的會覺得只是幾小時選貴的很不划算，「可是發現身邊朋友即便收入或消費比我低的，都很少會選擇廉航」。

她舉例，像今年很多人去日本，發現大家都搭長榮，其實感到百思不得其解，「我也搭過長榮，真的覺得跟廉航體感沒有到差非常多，短程上飛機就是睡覺也不需要看螢幕看電影，所以大家究竟是為了什麼原因不想搭廉航？」因為自己行李很少托運，也好奇，「還是是因為行李？」

文章一出，網友們開始列點分析，「取消航班機率較高吧，航班調度比不上傳航」、「行李、班機時間、班機穩定度、專業度、服務，都出國玩了為了省幾千塊浪費時間有夠不值得」、「我就算去附近的日本或東南亞，都想要好好買東西、帶漂亮衣服去穿，當然就直接搭傳航，省得在那邊煩惱行李超重，上飛機又有好的服務跟比較精緻的飛機餐，想看電影也能看」、「搭過一次廉航就還是乖乖回去搭傳航，那個空間真的小到不行腳都不知道放哪，而且廉航行李加上去也沒便宜多少」、「行李跟航班改點風險應該是主要原因，再來連假期間廉航的機票不會比較便宜」。

此外，內行也曝現在廉航跟傳統航空價差不大，「如果廉航不想搭很鳥的時間，我看廉航跟華航價格沒有差很多欸」、「其實現在日本線廉航都漲翻天，加幾百塊就有傳航可以搭了」、「因為今年飛日本的價格 有些廉航比傳統航空貴」、「我之前也很愛坐廉航，但現在價差沒有大到我想坐廉航」。

************************************

其實廉價航空的票價確實便宜，但實際成本卻會因風險成本而墊高（如航班取消或延遲，追加的住宿、餐飲、交通費用…或後續行程的重新調整費用），勞心又勞力！

前些時看到一篇報導，就算同航班，但為什麼有人願意多花點費用買商務或頭等艙？因為對於長程旅行而言，好的旅途服務與休息環境，對於商務人士或中老年人是更重要的考量！

e4q4mi

星宇航空  很不錯  服務好  餐點也有特色  :
出國旅遊  不外乎  三樣東西
1. 搭飛機  2. 住宿飯店  3. 戶外導覽
大部分人  都把  搭飛機這一段  視為  抵達目的地  不重要的手段之一
其實  你如果搭到  比較好的飛機  也可以留下  難忘回憶


星宇航空  其實很不錯  但每次都聽到  媒體上在臭幹
(  大部分  都是在臭幹  誰跟誰  家族裡的恩恩怨怨  但說實在  那跟消費者  一點兒關係也沒有  )
以前  也是只有  國光客運
但自從  更舒適的  統聯客運  日統客運  出來後
國光客運  漸漸  也沒什麼人在坐了
時代在進步  媒體  卻在退步
台灣的媒體  就是垃圾  由一群  垃圾人所組成的
我們  當然是希望  以後  越來越多人  出來開  航空公司會更好  削價競爭  汰舊換新
中華航空  把它幹了  中華電信  也順便把它給幹了  那當然是最好
阿不是  這些媒體  整天在製造退步
XD