SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: d78
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] AK 47 vs M16 步槍 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
21
發表於 2008-8-3 22:47:41 |只看該作者
之前看discovery介紹AK,在惡劣的環境下例如過溪等等....還有即使一個月不保養,AK都還是可以打的出去,那時真佩服這把槍,槍就是拿來打的啊,做的在漂亮的槍,如果在關鍵時刻不能打,那也只是廢鐵一個!~

Rank: 4

狀態︰ 離線
22
發表於 2010-8-15 15:13:57 |只看該作者
有部外國影片叫做黑鷹計劃,其中一幕是美國三角洲突擊隊員用手上的M4A1連開了3槍,中彈的那位索馬利亞大嬸居然還可以往前衝沒有倒下,相信這不是義和團的神功護體,而是M-16系列的5.56公釐槍彈穿透威力太小所致,正因為如此,導致有些軍火商建議將槍彈改為更大口徑一點兒的6.8公厘口徑所以有了barrett M468這款槍械的出現,這把槍其實就是大家所熟僁的AR系列的槍械構造改造而成滴,兼顧了射程,精準度,與穿透力,我個人很喜歡這款步槍與6.8口徑的槍彈
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 3 您的真誠回覆,堪為表率,值得鼓勵! ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
23
發表於 2010-11-2 11:59:51 |只看該作者
感謝你的資料分享~

很精采喔~!
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 -8 不分任何主題均使用千篇一律的回覆,請先 ...

總評分: SOGO幣 -8   查看全部評分

Rank: 2

狀態︰ 離線
24
發表於 2010-11-3 22:19:29 |只看該作者
兩樣步槍都有優缺點硬是要選我想要m16

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
25
發表於 2011-5-1 17:43:17 |只看該作者

5.56mm子彈之淺見

越南戰爭是共產黨和西方的一場熱戰。

其中北越軍和越共士兵手拿蘇聯製造的AK突擊步槍和美國手拿M14and M16士兵發生武裝衝突。

剛開始雙方衝突時,美軍發現M14在自動射擊時精準度會嚴重下降,再加上越南地理和氣候楚於熱帶叢林多雨,M14重量太重。

M14的木製的外型容易受潮濕影響,美軍不得已只好尋找M14的替代品。

尤金史東所設計AR15系列被美軍拿來使用,編號M16(美軍代號)。

美國軍方剛開始拿一些M16武器拿去越南去進行測試。剛開始很成功。

但是,當M16在越南的近距離戰鬥中(例如叢林戰鬥)開始發生問題,例如開始卡彈固障,或是泡水會產生炸膛等後遺症和子彈的火藥殘留造成卡彈。

造成許多手拿著M16和M14美軍士兵丟棄手上的武器去拿敵方士兵武器AK-47。

AK-47有適應惡劣環境還能連續射擊的能力,加上使用蘇俄製造的7.62X39mm子彈,造成越戰美軍心理壓力,變成共產黨的心戰武器。

556子彈的優點是後座力小和重量輕適合大量攜帶。

但是在近距戰鬥中它的優點卻無法發揮,反而它的缺點造成士兵嚴重傷亡。缺點是在叢林戰中無法貫穿擊中躲在樹木後面的敵軍,反而是手拿AK47共軍打死手上拿M16躲在樹後美軍士兵。

在加上雙方近距離射擊是進入全自動射擊模式,讓556(M16)步槍無法占上風,因此美國只好推出6.8mm子彈,但是到最後能否勝過7.62mm(蘇俄製)子彈和製造出性能媲美AK-47的步槍有待觀察。

Rank: 4

狀態︰ 離線
26
發表於 2011-5-1 20:42:41 |只看該作者
威力與準確
原本就是需要取捨的
加上單兵攜行彈藥量
是關係到作戰的時間
因此
這個問題應該短時間內
仍然無解

Rank: 2

狀態︰ 離線
27
發表於 2011-5-1 23:50:30 |只看該作者
各有所求吧
M16講求的是準度
AK47注重威力和實用性

Rank: 2

狀態︰ 離線
28
發表於 2011-5-2 01:38:18 |只看該作者

回覆 #1 dennishu98 的帖子

AK47其性能較相近於機槍.雖然精準度不高,但是在自動狀汰下,AK的低卡彈率及搭配子彈所製造出來如暴風雨般的效果足以讓敵人膽顫心驚

Rank: 2

狀態︰ 離線
29
發表於 2011-5-2 02:28:45 |只看該作者

回覆 #1 dennishu98 的帖子

我個人感覺板大好像還沒當兵或是實彈射擊經驗很少吧?
為什麼美軍會用5.56口徑取代原有7.62因為美軍發現傳統步兵接戰大多在300公尺內
用5.56在300公尺內就有不錯的殺傷力.況且做戰講求.輕便.火力發揚
在相同的彈藥重量情況下5.56比7.62多出很多發單兵攜帶比較方便
美軍用M-16取代M-14.是它太過於笨重.還有人道主義.人體身軀5.56打到1發送醫還有活命機會
而美造7.62打到軀體一槍畢命
AK它的設計取像偏向機槍取像而M-16的設計取像則是偏向傳統步槍
在來6.8口徑美軍還沒公佈要做為標準口逕吧.是在這幾年在打中東地區的戰爭才發現5.56打那一些回教激進份子.打一發中軀體還有行動能力.才說5.56制止不足.正常人被打中一發就會倒地不起除非它有吃藥
你知道同樣7.62有分俄式7.62與美式.也就是北約制式7.62在槍口初速上有何不同?有效殺傷距離個為多少公尺?
現今網路資訊很多先去找找在問....繼續潛水去

Rank: 4

狀態︰ 離線
30
發表於 2011-5-2 10:32:21 |只看該作者

5.56突擊步槍在現代戰役中的適用性

5.56突擊步槍在現代戰役中的適用性

5.56步槍彈是在最近40年的主流裝被用彈,最為人所知的就是在越戰使用的M16步槍系列,因槍及彈藥的重量大幅減輕,使的戰鬥人員的覆載相對輕鬆,隨著時代的演進,其彈藥也跟著精進及加強藥量,其狙殺及穿透力也提昇就是現在大家鎖熟知的SS109北約標準子彈,但現代戰爭以漸漸從叢林、廣域戰推進到城市戰、巷戰,短兵相接是常有的是,也是士兵最大的夢厭,雖然將M16步槍改為較輕巧、較短的M4步槍,但子彈卻還是5.56步槍彈,這時就發生了問題了!因為5.56步槍彈是尖頭彈,以高速狀態下擊中人體,雖然穿透力強,但敵人卻不會馬上倒下,因為衝擊力不大(所以為什麼手槍都是圓頭彈),反而在敵人來不及覺得痛或跟本不知道中彈的情形下向你反擊,造成兩敗俱傷,亦或是敵人躲在輕防護的掩體內,因5.56步槍彈動能不強,造成穿出後造成彈體破損,減低殺傷力,甚至無法穿透,經實驗5.56步槍彈在100英呎內無法穿透8英吋的松木,但AK-47卻可以,所以現代戰爭中是否真的還適用真的值得考慮了!
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-28 22:51

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部