因應中共威脅 軍事專家：印太小北約前置作業已到位

Tzuyu

媒體來源:台灣大紀元

原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n436984/

更新： 2024年04月09日

 
圖為軍演資料照。（AFP）

【記者吳旻洲／台北報導】北大西洋公約組織（NATO）成立75週年，近年「印太小北約」也開始引發討論。軍事專家表示，因應中共日漸擴大的軍事威脅，印太小北約醞釀已久，雖然名義上尚未成立，但前置作業基本上都已經到位，而美日今年底將成立「統合作戰司令部」，意謂印太小北約的大腦完成建構。

被視為全球最強大的軍事同盟「北約組織」，擁有美國、英國、法國在內等32個成員國，從1949年的12國到如今成長為32國，涵蓋10億人口。

雖然北約成員國在2021年的公報中，首次把中共列為系統性的安全威脅，不過北約負責新興安全挑戰事務的助理秘書長範維爾（David van Weel）去年11月受訪時曾表示，他不認為北約會在印太地區扮演軍事角色。

但北約組織（NATO）本月4日卻主動邀請日韓紐澳等亞太區代表，與北約各國外長共同就中俄等極權威脅問題展開討論，並研議「訂製夥伴關係計畫」（ITPP）將原先的夥伴關係升級，增加在網路安全、資訊安全與可靠性等方面的合作。

出席印太夥伴外長會議的紐西蘭外交部長皮特斯（Winston Peters）近日受訪時也表示，有望在未來幾個月內與北約夥伴簽署新的合作協議，支援並強化集體安全。

此外，美國總統拜登（Joe Biden）預計於台灣時間4月10日於華盛頓與日本首相岸田文雄、菲律賓總統小馬可斯（Ferdinand Marcos Jr.）進行三國領袖峰會，這場峰會被視為美日菲加強對抗中共區域影響力的關鍵，三國今年稍後也將展開南海海軍聯合巡航計畫。

另外，由於4月10日也是美國的台灣關係法（TRA）立法45週年，美方在時程上的刻意安排，也引發猜想，外界普遍認為劍指中共的意味濃厚。

退役少將、前國防大學政戰學院院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時表示，為了因應中共的武力威脅，包括美國、日本、加拿大、澳洲都決定配合菲律賓，共同協防或巡弋南海地區。

他表示，再加上日本今年底預計設立統合陸海空自衛隊的「統合作戰司令部」，美軍考慮將駐日美軍司令部的合作層級，從現有的三星中將升格為四星上將，意謂一旦戰爭爆發時，美日可以在陸海空形成聯合作戰的指揮體系，可謂是「印太小北約作戰中心的大腦部分，已經完成建構了」。

軍事專家吳明杰也表示，過去日本受和平憲法的限制，不能成立陸海空軍、還必須放棄國際事務的參戰權，但近年日本不斷修法，正在掙脫這個枷鎖，而這次統合作戰司令部成立的目的，就是為了對抗中共，未來若指揮架構進行調整，日本將從過去扮演「盾」的角色，轉變為與美國共同扮演「雙矛」的角色。

他表示，日本自衛隊在影響重要事態、存亡危機事態與武力攻擊事態等三種情境下，可以出動軍隊進行反擊，其中台海危機也攸關日本的存亡危機事態，所以近期美國才賣了400枚戰斧巡弋飛彈給日本，就是希望日本在台海有事時，不只扮演盾的角色，矛的部分也要擔負起責任。

國際圍堵力道加大 意謂中共武力威脅上升

余宗基說，所謂的「印太小北約」議題其實醞釀很久，他認為小北約是否成立，關鍵如同澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）所說，當中共正式用軍事武力進犯台灣，那就是實質上的印太小北約組織成立之時。

余宗基表示，印太小北約雖然名義上尚未成立，但是在組織框架上已經出現雛形，目前前置作業基本上都已經到位，就看中共是否仍要繼續使用軍事手段處理南海與台海議題，如果中共仍執迷不悟，印太小北約將必然會成形。

不過余宗基也提醒，國際圍堵中共的力道，是隨著共軍的武力威脅聯動的，美國一慣立場就是要維持台海的軍力平衡，目前兩岸軍力的差距正在擴大、向中共方面傾斜的，所以美方才會不斷的在強化台灣軍力上加碼，目的就是要警告中共勿輕舉妄動。

美軍研判中共2027年動武 台須提前準備

中國當前雖然面臨經濟挑戰，但國防預算近年來仍增長16%，達到2,230億美元以上。美國印太司令部司令阿基里諾日前出席眾議院軍事委員會上也警告，中共正以二戰以來，前所未見的規模建設其軍事和核武庫，所有跡象表明，中共堅持達成在2027年之前做好入侵台灣準備的野心。

余宗基表示，美軍情報偵搜非常靈敏，以俄烏戰爭為例，只有美軍在戰爭爆發的前兩、三個星期，精準研判俄羅斯準備入侵烏克蘭，當時北約其他成員國都不相信這種說法。

他說，全美軍最了解中共建軍準備的單位，大概就是美國印太司令部。而美方之所以研判是2027年，原因在於那一年是台灣新武器形成戰力的初始元年。他以二戰德國之所以入侵蘇聯為例，當時就是因為蘇聯正在進行國防革新，德國在蘇聯戰力形成階段就先發制人。

他表示，2027年後，台灣的新式武器裝備、潛艦都會陸續到位，這對中共侵台的難度會更為增加，所以從軍事角度來看，中共武力犯台的威脅，確實在2027年是最大的。

余宗基警告，美軍在俄烏戰爭中做出精準預判，這促使台灣必須要做最壞的打算與準備，台灣應該建立正確的因應，「我們只有真正做好戰爭準備，才能夠避免戰爭的發生」。

=======================================================================
感想:隨著中共近幾年的大力擴充軍備，其對於台海、南海的威脅都與日俱增。北約主要防禦範圍以歐洲為主，但因應中共的擴張情勢，類似北約的組織「印太小北約」也逐漸看到形成前的徵兆，美國與日本、菲律賓加深軍事合作，也是避免台海和南海的局勢擦槍走火。要備戰才能儘量防止戰爭的發生。

pushman

印度之前就回絕了

023年6月12日 — 美國國會近來呼籲拜登政府邀請印度加入北約，印度外交部長蘇杰生9日就此表示，印度不會接受美國提出的加入北約的邀請，北約模式不適合印度

只有日韓菲，本來就跟美國有共同防禦條約在
這是舊酒裝新瓶，沒新意

pushman

印度電視新聞有報導喔
用關鍵字都搜得到 la8651~~
India rejects US' offer ahead of PM Modi visit: 'Not suitable, has no intention of joining NATO plus...'
北約加號: 印度週四闡明,它無意加入由西領導的北大西洋公約組織(NATO)。外交部長S Jaishankar在新德里舉行的納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)總理領導的政府閉幕式上致辭時說,軍事聯盟“不適合印度”". 根據北約的說法,它是31個– 29個歐洲成員國和兩個北美成員國之間的政府間軍事聯盟。其主要目的是通過政治和軍事手段保障其成員的自由與安全。

來自印度的批評性言論是在強大的國會委員會建議通過包括印度來加強北約Plus之後的幾週。NATO Plus(現為NATO Plus 5)是一項安全安排,將北約和五個結盟國家–澳大利亞,新西蘭,日本,以色列, 和韓國–促進全球國防合作。將印度加入將促進這些國家之間的無縫情報共享,而印度將獲得最新的軍事技術而不會造成太長時間的滯後。

但是,Jaishankar拒絕了該提議,他說:“ NATO模板不適用於印度。”." 值得一提的是,在納倫德拉·莫迪總理訪問美國之前,美國提出了這一建議。

為什麼印度應該加入北約? 按照美國

據美國稱,印度應加入該聯盟,以維護其鄰國中國的邊界。此外,通過加入美國領導的聯盟,印度將能夠加強全球安全並阻止中共在印度太平洋地區的侵略。

“贏得與中國共產黨的戰略競爭並確保台灣的安全,要求美國加強與包括印度在內的盟國和安全夥伴的聯繫。將印度納入北約加安全安排將建立在美國和印度的緊密夥伴關係之上,以加強全球安全並阻止中共在印度太平洋地區的侵略,”選擇委員會建議。

印度相信什麼?

相反,印度說, 它不會加入該聯盟,因為它有能力抵抗中國的任何侵略-由於兩國被喜馬拉雅地區分開,目前這是不可能的。

此外,中國目前正陷入迫在眉睫的經濟危機中。週三早些時候,中國的出口較5月初下降了7.5%,進口下降了4.5%, 隨著全球需求在高利率壓力下減弱,反病毒控制結束後經濟反彈的跡象正在放緩。海關數據週三顯示,出口下滑至$ 2835億,與4月份出乎意料的強勁8.5%的增長相反。進口下降至$ 2177億,較上個月的7.9%收縮有所放緩。中國的全球貿易順差縮小了16.1%,至$ 658億。

“美國應加強北約加盟安排,以包括印度。美國還應通過支持台灣參與國際組織並修訂《 TAIPEI法》來加強外交威懾,規定美國及其盟國和夥伴, 應該公開反對中共通過故意濫用,誤解來解決台灣主權地位的任何嘗試, 根據美國國會委員會的建議,並誤導其他有關聯合國第2758號決議或美國的基本目的’一項中國政策,”。