為什麼你會訂自嗨型目標？

慕冰至

為什麼你會訂自嗨型目標？

當我們在替自己訂目標的時候，很多人都會有這樣的想法：我的目標一定要大，一定要很有困難度，如果訂得太簡單，會顯得自己的決心不夠、夢想不大。

於是，我們常常聽到這樣的目標：

「我一年至少要閱讀100本書。」

「我今年至少要存50萬。」

「我三年之內要買房。」

「我兩年之內要買車。」

會訂這種目標的人，一開始的決心確實值得被稱讚，但只要過一陣子，訂這種目標的人往往就會被證明他們錯了。

過了一陣子，原本自己訂的目標已經被擺在一旁，我們再度面對現實：「哎呀，我好忙，真的不行。」「這目標太困難了，我需要一些時間。」或是自己根本忘了有替自己訂目標這回事。

於是當我們說，那你何不將目標訂小一點呢？這時候這樣的想法又會跑出來：「不行呀？這樣顯得我夢想太小。」

這種事太常上演，我們太常看到這樣的例子。但人的時間是有限的，我們真的沒有時間老是這樣瞎耗，老是將自己想達成的事拖在那，每隔幾年，你就會逐漸老去，你的體力、執行力會逐漸下滑，但你想達成的目標仍然被擺在那。

這些目標之所以看似很難完成，通常不是因為它真得很難，而是我們不知道該怎麼做。

你可以問自己：「你如何確保自己一年閱讀100百書？」「你如何保證自己一年一定能存50萬？」「你如何知道自己三年內一定能買房？」「你如何知道自己兩年內一定能買車？」

於是當我們不知道怎麼達成，就會暫時被擺在那，以為過一陣子自己就會想出一套答案，但暫時往往會變成永久，這些目標就永久被擺在那了，而你也忘了有訂目標這件事。

「其實，真正好的目標，一定是你能夠掌握的。」

例如：

我們不應該訂「我一年至少要閱讀100本書。」這樣的目標；而是要訂「我每天晚上固定10點到12點要閱讀兩小時。」

這兩者最大的差別在於，前者你不知道該怎麼做，後者你明確的知道該怎麼做。更重要的是，後者我們可以掌握，前者我們無法掌握。

於是：

「我今年至少要存50萬。」可能就變成「每月薪資下來，固定扣款六千拿去投資。」（當然，你得做好投資理財的功課。）

「我三年之內要買房。」「我兩年之內要買車。」可能就變成「每天下班，我要花兩個小時去上專業課程，讓我在工作上能夠提升能力，得到加薪。」

或是「每天下班後，我要多兼任一份外包兼職工作，讓我能有多重收入，在自己正職工作的表現不受影響的前提下，努力增加自己的額外收入。」等等。

注意：

我們並不是將目標變小，它的難度其實也不低。

「我每天晚上固定10點到12點要閱讀兩小時。」

「每天下班，我要花兩個小時去上專業課程，讓我在工作上能夠提升能力，得到加薪。」

「每天下班後，我要多兼任一份外包兼職工作，讓我能有多重收入，在自己正職工作的表現不受影響的前提下，努力增加自己的額外收入。」

應該不會有人覺得這樣的目標很簡單，而這樣的目標是你看得見的，只差你要不要去做而已。

我相信：

如果你確實每天晚上都閱讀兩個小時，一年後你肯定閱讀一百本書以上了。

如果你真的每天下班後都去上兩小時的專業課程，幾個月後你的專業能力應該提升非常多了，老闆應該已經看見你的成長而給你加薪了。

如果你真的每天晚上都額外兼職一份工作，你的收入肯定提升了非常多。

甚至我們可以說，我們不該訂「我三年之內要買房。」「我兩年之內要買車。」這樣的目標。這樣的目標就跟「10年之內要跟郭台銘一樣成功。」「二十年內要跟比爾蓋茲一樣有錢」這樣的目標相似，都是讓自己自嗨而已。

這時肯定有人會問，為什麼我不該訂「我三年之內要買房。」這樣的目標？我是真的想在三年內買房啊。

但問題不是出在這，我們真正應該說的是：「我的目標是每天下班去上兩小時專業課程，讓我的專業能力大幅提升，讓我能夠獲得大幅度加薪，因為我想在三年內買房。」注意到了嗎？「三年之內買房」不是目標，而是一種結果。

自嗨型目標的特色就是「畫大餅」，讓你覺得好像自己的人生有在進展，但其實卻毫無幫助。

我們應該理解的是：

好的目標肯定是你能夠掌握的，而不是始終脫離你的掌控。

好的目標肯定是你知道該怎麼做，而不是你不知道怎麼做。

好的目標肯定是一種可執行的任務，而不是只能拿來讓你自嗨。

(知識家)