貨物稅屬境內消費稅 進口貨物未進入國內消費市場無需課稅

發表回覆

貨物稅屬境內消費稅 進口貨物未進入國內消費市場無需課稅

最高行政法院日前針對一起貨物稅事件作出１１２年度上字第５３４號判決，指出因貨物稅屬境內消費稅，進口貨物如未流通進入國內消費市場使用，旋即運銷國外者，不納入課稅範圍，已繳納之貨物稅，始得申請退還。

汽車公司向基隆關報運進口汽車一輛，並完納貨物稅。嗣訴外人向經銷商購買該車輛，並轉售予開發公司。開發公司將該車輛復運出口，並提出申請書向基隆關申請退還貨物稅。經基隆關審認，因開發公司未檢具訴外人售予開發公司之統一發票，且買賣契約書未載明貨價含貨物稅，遂以行政處分否准其申請。開發公司不服，提起行政訴訟。經原判決將訴願決定及行政處分均撤銷；並判命基隆關作成退還開發公司貨物稅之行政處分。基隆關不服，遂提起本件上訴。

貨物稅乃對國內產製或自國外進口之貨物，於貨物出廠或進口時課徵之稅捐，為境內消費稅性質，倘若廠商進口時已納貨物稅之貨物，事後運銷國外，出口時如檢具完稅照報驗，查明該批貨物於進口時確已完稅，且並未在國內消費使用者，始可申請退還已納貨物稅。申言之，因貨物稅屬境內消費稅，進口貨物如未流通進入國內消費市場使用，旋即運銷國外者，不納入課稅範圍，已繳納之貨物稅，始得申請退還。

系爭車輛進口時，由進口商繳納貨物稅，嗣由經銷商以有償方式出售予訴外人，訴外人已領取汽車牌照，又出售予開發公司，並將車牌繳銷，是其等於境內買賣該車輛，已屬境內消費行為，自無適用貨物稅條例第４條第１項第１款規定申請退還貨物稅之餘地。行政處分否准開發公司退還貨物稅款之申請，所持理由雖非正確，但因本件並不符合退稅要件，開發公司起訴請求基隆關作成退還貨物稅款處分之權利並不存在，其提起課予義務訴訟為無理由，應為全部敗訴之判決。

來源：法源法律網