迎碳有價時代 贏家找商機 6873泓德能源 6806森崴能源 福華 華紙 雲豹能源

mojeku

迎碳有價時代 贏家找商機 6873泓德能源 6806森崴能源 福華 華紙 雲豹能源

2024.9.19

　9月上旬環境部碳費費率審議會，決議碳費每噸300元至500元，並將分階段調升，6年後增加至1,200至1,800元；台灣電池業者擔心增加產業成本，降低外銷競爭力，將導致產業外移，但也有電池業者強調，碳有價的時代已不可逆，贏家會找商機。

碳費的開徵已是勢在必行，從小型企業到大型公司，每一個行業都會被徵收，大勢所趨無法逃避，畢竟一個商品從原物料到成品的製造過程中，不論是使用原物料、水、電、耗材、人力、設備運轉、運輸、廢棄物等，都會產生碳足跡。

一般而言透過使用綠電或是低碳電，可以減少碳的產生，使用再生水，使用再生原物料，也都可以減少碳的產生；現今循環經濟節能減碳已成為產業趨勢，今天再生原物料的角色，已越來越重要了，由於再生原物料的來源是使用廢棄物、低價、堪用但不合乎使用效益、下腳料等再製而成，相較於原始的礦業開採、精煉、提煉等，再生原物料產生的碳就更低，因此使用再生原物料，的確可以達到低碳產品的要求。

本土電池再生材料業者強調，如何鼓勵發展再生原物料，首先要制定合宜的產業法規，若是短期欠缺法規依據，可採用「碳足跡」來擬訂，原物料的碳足跡可以區別製造過程中所使用的「碳」，這有助於減少「碳」的產生，就可以比較有效的少繳碳費。

業者表示，不過有4項問題是循環產業政策制定者要特別注意：1、再生原物料的產出，不一定是廢棄物轉製造而來。2、再生原物料的法規定義。3、碳足跡的制定。4、未來的循環促進法的再生原物料的課稅，是否比碳費貴？是否比使用原生物料貴？