死刑有條件合憲 各界回應

Tzuyu

媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n451770/
更新：2024年09月20日
 
37名死囚認為死刑規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭今年4月23日召開言詞辯論庭。（中央社）

【記者常懷仁／台北報導】憲法法庭20日宣判死刑釋憲結果為有條件合憲。對此，最高檢表示，個案具體情節不同，需閱覽資料後才能決定應否提起非常上訴；國家人權委員會、司改會表示遺憾；民進黨立委表示，涉及修法部分會評估；國民黨立委要求法務部儘速清查待執行的死刑犯中，符合者必須儘速執行；時代力量表示，國家需要的不只懲罰，更應該強化社會安全網的建置。

最高檢表示，有鑑於個案具體情節各有不同，需逐案閱覽卷證資料後始能判斷該個案是否有憲法法庭判決所指情形，進而決定應否提起非常上訴救濟，最高檢察署將待收受各該死刑案卷後，立即審酌有無非常上訴事由，依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。

國家人權委員會表示尊重，並對此結果感到遺憾，但「人權是永遠的追求」，國家人權會持續投注心力於防制酷刑、改革監所處境等司法人權。此外，政府須檢驗、實現以修復式正義為價值的完整制度，回應並彌補被害人家屬，讓加害者終身承擔責任，並積極與社會各界溝通，尋求改變「應報式正義」與「賠償式正義」等傳統思維。

司改會表示，本次釋憲案中的37位當事人中，王信福與邱和順是在有疑義的法律程序下所生的冤案。憲法法庭未能注意到此一問題，深感遺憾。此外，希望政府對於重大刑案的成因分析、個案追蹤、犯罪預防、被害人家屬的補償及關懷上，都可以有積極作為。

民進黨團書記長蔡易餘表示，尊重大法官的解釋，但其中涉及相關的修法問題，未來是否要針對大法官揭櫫的條件之下啟動修法，這部分會做評估跟啟動。

國民黨團舉行記者會。立委王鴻薇指出，國民黨團要求法法務部，盡速清查37名待執行的死刑犯當中，合乎執行死刑者，必須盡速執行，以回應社會的期待。

時代力量黨主席王婉諭表示，一個不需要死刑就能夠安居樂業的社會、國家，值得期待，但是現階段，國家有責任要讓人民安心，需要的不只懲罰，更應該強化社會安全網的建置。
 
憲法法庭宣判（3）憲法法庭20日下午宣示死刑釋憲案判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。圖為司法院外憲法法庭招牌。（中央社）
 
針對死刑釋憲案，憲法法庭20日宣判有條件合憲。圖中為審判長、大法官許宗力。（記者宋碧龍／攝影）
==========================================================
感想:法律應該要有維持社會穩定的功能。台灣是民主國家，保障人民的權利，因此保障人權的風潮逐漸興盛。不過死刑的存廢長期受到社會民眾大量討論，也有許多爭論。有一派認為死刑才能達到懲罰的目的，另一派認為死刑無法遏止重大犯罪。本次死刑雖然並沒有廢除，但大法官設下嚴格的限制之後，犯罪者要被判處死刑的難度是變得很高了。

狼狽為奸

民進黨總覺得自己的選票還很多，不怕再掉幾張。