SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1805|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 觀點投書:外有中國威脅,內有非核家園,沒有抗中保台,只有狼狽為奸 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 在線上
跳轉到指定樓層
1
發表於 2025-4-17 15:15:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 3
觀點投書:外有中國威脅,內有非核家園,沒有抗中保台,只有狼狽為奸

最近,中國圍台軍演再次成為新聞焦點,而其中令人注目兩個的演習項目,就是封鎖台灣周邊海域阻擋船隻進出、以及遠程攻擊如天然氣接收站等能源設施,這兩點對台灣的國安威脅可謂極為重大,因為他面對的就是我國能源供應最大軟肋:占比幾乎過半且只能維持一星期的天然氣。

事實上,只要對能源政策有稍微那麼一丁點理解,而沒有被奇怪謠言所蒙蔽,都很清楚台灣目前這種增氣廢核的做法,面對中國武力威脅就是在弱化自身防衛力量!就連前AIT會長司徒文、今AIT會長谷立言都不約而同感到疑惑:「台灣為何要廢核?美國是唯一能提供核能技術給台灣的國家,如果你們能源方面有困難,美國願提供相關協助」根據美國的評估,台灣的能源問題早已進入緊急狀態,但唯有我們偉大的政府還在繼續跟人民洗腦:我們不缺電、我們不缺電、我們不缺電。

這邊順便提一嘴,「核四符合美國安全規範」白紙黑字至今仍躺在AIT舊版官網上,打著愛台名義卻骨子裡疑美反美、以能源弱化國防的陽謀從數十年前便開始。

每次一提到是否該使用核能時,同樣被解答到爛的問題,卻總是千遍一律、一問再問、然後一騙再騙,比如「核廢料放哪」、「沒有縣市要核電廠與核廢料」、「廢核是國際趨勢」、「歐美民主國家主張減核,只有獨裁中俄才在增核」、「核四團隊已解散且材料停產而難以重啟」、「位處地震斷層上不適合核能」、「地狹人稠島國不適合核能」等等。


悲哀的是,如果這些是源自民間團體就算了,但我們的政府、我們的台電,他們可以無視自己官網能找到(或是曾經能找到)的資料,為了達成自己單方面「政策賣台」禍害兩千三百萬台灣人的行為,公然用人民納稅錢造謠,甚至更無恥的下架打臉自己的專業刊物!
就像最近台電董座才在那邊假惺惺地講上述類似理由,甚麼人民不支持核廢料放自家隔壁啦、甚麼沒有縣市願意要核能啦等等;欸奇怪了,怎麼不問問自己要為何要下架或停止出版更新如《能源豆問》、《電從哪裡來》、《述說龍門》、《核能月刊》等科普刊物?一直打著專業機關名號說危險危險危險,哄騙人民之後再說你看人民都不支持?


還有更搞笑的是,某位在公投辯論上大言不慚說「核四我蓋的超危險!我承認我當初就是亂蓋!」自證蓋歪電廠導致不能用的傢伙,還能升官到副座?讓大家知道「我們台電很棒喔!拿納稅錢到處亂搞把電廠蓋得烏魯木齊是可以升官發財的喔!大家一起加入台電、一起亂蓋電廠升大官吧!」所以現在到底是誰在踐踏台電人的努力?是誰在摧毀人們對台電的信任?


套用一段網路迷因就是:「你說人民不想要核電廠,沒有縣市要收核廢料,好那我問你,你官網上曾經那些核能科普跑哪去了?回答我!那我再問你,你們明明就有專責單位,在推廣與研究核廢料處置場選址與民眾科普,你除了要他在公投前夕發反核造謠文以外,有真的重視他們嗎?嗯?回答我!你明明知道再生能源不是建置發電系統就算了,強化電網韌性、隨時因天氣調度與系統維護才是重點,也才是最花錢的地方,結果你卻訂了不足以回本的躉購費率跟民間購電,導致綠電越買越賠,卻還要發圖文鬼扯甚麼『核電大國也補助』、『綠電只有10%不是重點』,甚至還可以扯2015?你回答我,說話!LOOK INTO MYEYES!WHY?TELL ME WHY?BABY WHY?好那現在2025了,就算姑且不計你當次長時胡謅的盤點2030不缺電,我們現在真能達到傳說中的非核家園電力配比,甚至未來所謂的100%再生能源AI智慧島嗎?啊能能能能!」

很多反核闢謠網路上都有,也已經說到爛,筆者就只分享簡單幾件事,其他不再浪費唇舌:菲律賓準備重啟封存超過半世紀的巴丹核電廠、印尼即將興建20座以上核電廠、與我國核四同規格(ABWR,零件可共通)且坐落在可動斷層上的日本柏崎刈羽核電廠已陸續重啟發電、1973年商轉的美國奧康尼核電廠已獲准延役至2053、以及RE100領頭廠商(如谷歌、蘋果、微軟、亞馬遜)基本都接受核能為清潔能源,並不會因為用了核能就接不到訂單。


核電燃料棒不開封可以保存五年(也就是能先買幾根來囤,完全有能力閃避俄烏戰爭等原物料漲價時期),天然氣放著就是會因時間消散;核能啟用後可以維持運轉超過一年不用再補充,天然氣海運一次只能維持7到11天(也就是中國只要圍城超過一星期我們就完蛋),核能屬於國際公認零碳排清潔能源,天然氣依然是化石燃料會被課以碳稅;核電廠圍阻體無法用一般飛彈打穿且攻擊它會受到國際高度重視,天然氣儲存槽一發一朵蕈狀雲;綜合以上,但凡一位真正有心要保護台灣不受中國威脅、真正希望台灣產業能走出國際的人,都該知道哪個才是對台灣最好的選擇。

當然,你也可以選擇把頭腦放空「啊不管啦!台電虧損要大罷免,罷完了台電就轉虧為盈了、罷完了能源危機就解決了、罷完了中國就不會侵犯台灣了、罷完了就能達成2025能源配比目標了」讓自己完全喪失獨立思考能力,也是個人的自由。


反核就是在賣台
讓台灣能源處在危險之地
就是跟中共狼狽為奸
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
2
發表於 2025-4-18 03:28:56 |只看該作者
不管怎樣都被說出問題呀
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-5-6 18:06

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部