為什麼政府要賣台？

歷史怪物

la8651 發表於 2025-8-15 22:32  
你自己不懂經濟，不要耍嘴皮子。

蔡英文發五倍券，當時是疫情，經濟停滯，大家都在家隔離。

照你替蔡英文的解釋，那馬英九發3600消費券，是中華民國政府為了因應2008年全球金融海嘯所帶來的消費緊縮效應，所以普發3600消費券來振興經濟，還有台股現在確實創新高，但主要都是集中在晶片與IC產業，而其他企業股票一樣慘兮兮!反正你就是挺政府挺到底!

悠遊山野

la8651 發表於 2025-8-15 22:32  
你自己不懂經濟，不要耍嘴皮子。

蔡英文發五倍券，當時是疫情，經濟停滯，大家都在家隔離。

大大

我想請問您的看法

藍白修普發現金

違不違憲？

請指教

la8651

悠遊山野 發表於 2025-8-16 17:38  
大大

我想請問您的看法

當然是違憲。
憲法第70條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。
行政院根本沒有提普發現金，立法院自己立法，顯然違背70條。
大法官釋字391號指出，立法院不得在審查預算時，任意增加支出項目，否則已屬違憲。

講人話就是: 立法院不能自己立法發錢。
任何發錢都必須行政院提出，立法院審查。

如果立法院能自己立法發錢，那立法院就可以立法成立「太上總統」，
發薪水給「太上總統府」，把賴清德的預算砍光光。

你可以想像，誰當總統都無效，立法院可以自己當總統。

fffkkk

la8651 發表於 2025-8-16 17:51  
當然是違憲。
憲法第70條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。
行政院根本沒有 ...

悠遊山野

la8651 發表於 2025-8-16 17:51  
當然是違憲。
憲法第70條明定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。
行政院根本沒有 ...

感謝指教

那依據違憲

政府大可依此為由不理睬

為何要配合普發現金？

違憲執政？

您怎麼看？

fffkkk

悠遊山野 發表於 2025-8-16 18:01  
感謝指教

那依據違憲

這點我可以正確的回答閣下
台灣已是主權獨立的國家
名字叫做(中華台北)
所以中華民國的憲法是沒用的
現在用的是(中華台北)的憲法
因為我們能走的出去的主權就叫做(中華台北)

了解了嗎???

la8651

悠遊山野 發表於 2025-8-16 18:01  
感謝指教

那依據違憲

其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大法官，因為大法官被立法院全部拒絕任命。

這是個死結，違憲-->需要大法官--->沒有大法官--->違憲---->需要大法官...無限循環。

民進黨的做法是錯的，應該爭到底。
雖然錯，但值得同情。我講個故事你就懂了。

有兩個媽媽鬧到皇帝面前，都宣稱自己才是嬰兒的母親。
皇帝也分不出來，就說:既然你們都說自己才是真媽媽，那我把嬰兒切一半，你們一人一半好不好。

假媽媽說:好好好，切一半這樣很公平。
真媽媽說:那我不爭了，不要切孩子，孩子給它。

你說: 既然真媽媽愛孩子，為何不爭呢?
這就是所謂:為愛 不爭，是爭也。

悠遊山野

la8651 發表於 2025-8-16 19:25  
其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大 ...

就這？

您知道民進黨現在的講法嗎？

不過您的想法我知道了

民進黨發 好棒

在野黨發  來亂的

fffkkk

la8651 發表於 2025-8-16 19:25  
其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大 ...

你說: 既然真媽媽愛孩子，為何不爭呢?
這就是所謂:為愛 不爭，是爭也。
*************************
國民黨已不爭台灣的主權了
只有民進黨還在爭主權

所以真媽媽是國民黨

fffkkk

la8651 發表於 2025-8-16 19:25  
其實台灣的憲法已經亂了。
行政院認為這是違憲，問題是行政院說了不算數，要大法官判決才算。
但現在沒有大 ...

賴總統自已說了>>>中華民國是個災難
而現在中華民國憲法的主權又不承認
拿中華民國的主權跟治權在混洧視聽
普發現金又說違憲
全是你們民進黨在說
所以亂之根源是在民進黨