「北教大王力宏」爆偷吃劈腿12女！校方回應了

浪漫藥水

「北教大王力宏」爆偷吃劈腿12女！校方回應了

發佈時間：2025/10/29 14:24
更新時間：2025/10/29 14:52

文／品觀點

被稱為「教育界王力宏」的國立台北教育大學語文與創作學系教授許育健，長期以來被尊為國語文教育領域的權威，以其斯文的外貌及幽默的風格，常受邀於全台各地指導教師備課。據《鏡週刊》報導，他雖然已婚卻劈腿12名女性。北教大今（29日）發表三點聲明，強調正依法依程序進行了解與處理，若經查證有違反法令或教職員服務相關規範，學校將依規定議處，絕不寬貸。


被稱為「教育界王力宏」的國立台北教育大學語文與創作學系教授許育健，長期以來被尊為國語文教育領域的權威，以其斯文的外貌及幽默的風格，常受邀於全台各地指導教師備課。據《鏡週刊》報導，他雖然已婚卻劈腿12名女性。北教大今（29日）發表三點聲明，強調正依法依程序進行了解與處理，若經查證有違反法令或教職員服務相關規範，學校將依規定議處，絕不寬貸。



據報導，許教授的外遇對象遍及教育界，包括女校長、女老師以及學生，甚至還與一些網紅女作家有曖昧關係。受害者A小姐表示，她原本是許教授的情婦，因懷疑其劈腿而開始調查，結果發現許教授與至少12名女子發展不當關係。



許教授利用自身學術地位和影響力誘使這些女性，切入的手法近乎固定模版：先以溫柔體貼的方式贏得信任，然後進一步發展親密關係。另一位受害者B小姐也透露，許教授在師資研習會上會熱烈追求女性，然後在各種場合與其約會，甚至在短短五天內與三名女子同宿，行徑令人咋舌。



報導指出，許教授還會主動與對方聯繫，藉由分享生活照、傳遞情感建立親密感。此外，許教授的行為模式表明，他特別偏好與已婚女性交往，因為這些女性通常較為顧忌家庭名譽，不敢公開承認與他的關係。



儘管面對多名女性的爆料，許教授始終否認所有指控，強調這些都是「子虛烏有」。他表示，近期因懷疑有人安裝追蹤器，已報警處理



對此，北教大今天發出三點聲明，強調若查證有違反法令或教職員服務相關規範，學校將依規定議處，絕不寬貸。

北教大聲明如下：



一、本校已注意到各大媒體對本校許姓老師之相關報導，學校對教師品格與行為一向秉持嚴謹要求，因報導涉及當事人名譽及校譽，本校將本於尊重個人隱私與程序正義的立場，依法依程序進行了解與處理。



二、本校正針對相關情事進行初步了解，倘經查證有違反法令或教職員服務相關規範，學校將依規定議處，絕不寬貸。



三、本校同時呼籲外界與媒體朋友，在報導與轉載時應尊重事實查證，避免擴散未經證實之內容，以維護當事人權益及校譽。


https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025A29W0441

看起來有想像空間

good123456789tw

太厲害了, 算是老司機, 可以開門課了.

sos3331

教育界這種陋習已持續多年，亟待改革。

smartlion

《精子戰爭》（“Sperm Wars”）是英國演化心理學家 Robin Baker 在 1996 年出版的一本書。這本書以通俗易懂、甚至帶點戲劇化的方式，探討了人類性行為與生殖策略背後的演化機制。它的核心思想來自演化生物學與性選擇理論，強調「精子之間的競爭」是推動人類性行為模式的關鍵力量。

一、主要觀點與核心理論

以下是本書的幾個重點觀點：
        1.        「精子戰爭」的概念：在多數物種中，若一個雌性與多個雄性交配，不同雄性的精子便會在雌性體內「競爭」以爭取受精機會。作者認為人類也受到這種演化壓力的影響——即使我們有社會婚姻制度，「精子競爭」仍潛藏於人類的性與情感行為中。

        2.        男女在生殖策略上的差異：男性策略：傾向於增加性伴侶數量，以提升傳遞基因的機會；同時也發展出偵測伴侶忠誠的心理機制；女性策略：表面上追求穩定與資源供應者，但在基因層面可能會尋求「優質基因」的外遇對象，以提升後代的生存與競爭力。

        3.        性行為的生物學意圖：書中指出許多性行為的細節（如性交頻率、時間點、體位、高潮等），都有可能是演化上為了「影響精子競爭結果」而發展出的特徵。例如：女性在外遇對象身上達到高潮的機率較高，可能是為了促進「非配偶」精子的成功率。

        4.        嫉妒、高潮、外遇等都是演化策略：男性的嫉妒、女性的情感依附與性選擇，都被視為「基因存續」策略的一部分。書中用大量敘事性案例（半虛構故事）來演示這些心理與行為如何在潛意識中運作。

二、對「外遇行為」的觀點與影響

《精子戰爭》並非鼓勵外遇，但它提出一些演化層面上的「合理化解釋」：
        1.        外遇的生物學基礎：女性外遇不一定是道德或情感失敗，而可能是「尋求基因多樣化」的一種自然傾向。男性外遇則更多是出於「繁殖機會最大化」的策略。

        2.        外遇與婚姻的矛盾：書中指出，現代社會制度（如一夫一妻制）是文化建構，但人類的生物本能仍受演化驅動，這造成了內在衝突。因此，忠誠與背叛的掙扎，可能是「基因利益」與「社會規範」之間的拉鋸。

        3.        對男女關係的啟示：書中提醒讀者理解：許多性行為與情感反應並非「道德問題」，而是深層演化策略的表現。從這個角度看待外遇，可以幫助理解人類行為的複雜性，但並不意味著要接受或鼓勵它。

三、爭議與批評
        •        批評者指出，《精子戰爭》過於戲劇化、以性故事包裝理論，有「過度簡化人性」的傾向。
        •        有人認為它把所有行為都歸因於生殖目的，忽略了文化、愛情、道德等因素。
        •        然而，它也成功讓一般大眾關注「演化心理學」對人類性行為的解釋。

總結一句話：

《精子戰爭》認為人類的性行為與外遇傾向，並非純粹道德或文化現象，而是源自基因為了生存與傳遞所進行的「隱形戰爭」。

今天讀到《我儂詞》背後隱藏的一個愛情故事，這首詞是元代女書畫家管道昇所寫，用來回覆丈夫趙孟頫想納妾的請求。這首詞以「泥人」為喻，巧妙地表達了兩人你中有我、我中有你的深厚情意，並承諾白頭偕老，讓趙孟頫被深深打動而打消了納妾的念頭。

在「精子戰爭」與人性拉扯之下，愛情的可貴，就在於它真的很罕見！

good123456789tw

smartlion 發表於 2025-10-31 14:13  
《精子戰爭》（“Sperm Wars”）是英國演化心理學家 Robin Baker 在 1996 年出版的一本書。這本書以通俗易 ...

長知識了, 感謝!