SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 319|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[重要資訊] 改變遊戲規則、獨厚一種引擎 歐盟取消2035年燃油新車禁令後的影響[5P] [複製連結]

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 前天 19:34 |只看該作者 |倒序瀏覽

如果您還不知道歐盟委員會已取消2035年禁售燃油新車這項政策,可以從這裡先瞭解一下概況,之後將繼續
講述「新遊戲規則」下的內燃機、油電動力、純電動車的發展概況。簡單說,歐盟取消禁令是對的,因為歐盟
無法管制和約束日本、美國、南美、東南亞等多國持續生產燃油新車,如果只是掐著歐洲車廠的脖子令其無法
呼吸,結果只是降低境內車廠的競爭力,同時導致失業率暴漲,並讓價廉物美的中國電動車大舉入侵,如果歐
盟仍然一意孤行,可能會讓歐洲陷入人間煉獄!

要知道,德國所生產的新車大多數都是走外銷市場,如果禁令一下,將阻礙其燃油動力研發包括非常重要的油
電科技拓展,產能也會一落千丈,等同將辛苦打拼數十年的江山拱手讓人,要不就是加速產業外移淘空歐洲經
濟,怎麼看都不是好事。當然,對日系或美系車廠來說,就是準備接受歐洲車的國際市場囉!



歐洲適合發展何種生質燃料?

就電動車發展而言,在歐盟27個成員國以及英國、冰島、列支敦士登、挪威和瑞士等國當中,看似迅速成
長,但目前許多國家已經感受到充電基礎設施不足的壓力,此外還有能源費用高漲的諸多不確定性,未來
歐洲電費能穩定嗎?沒人敢保證!那麼是不是該「分攤風險」啟動多重能源模式,不要過度倚賴電能方為
上策。

根據歐洲汽車製造商協會(ACEA)最新發布的銷售數據,2025年前十個月,純電動車的銷售佔比約為18.3
%,然而純電動車依然帶有政府補助的優惠購車誘因,但說實在話「成績也不過如此」,距離油電新車高達
34.7%的銷售佔比還有很大的差距,即便插電式混合動力新車的銷售佔比僅有9.4%,比電動車更低,而且
低很多,但是在歐盟宣布暫停2035年燃油新車銷售禁令後,絕對會出現「洗牌」動作。





柴油引擎的優勢在哪?

此外,柴油引擎不需要特殊設計或調校,即可對應100%石化柴油或生質柴油,意思就是歐盟地區未來如果
買不到石化柴油,或者石化柴油價格漲到個不要不要的地步,那就使用生質柴油吧,反正引擎不用進行任何
修正或調整,而且柴油引擎的油耗確實很低,就經濟效益來說更有利基,甚至不排除未來車廠會發展柴油
Hybrid動力,大幅強化其市區油耗經濟性,讓更多人願意購買,畢竟這不是什麼高科技或大投資,全部都是
現行技術與零組件,只是欠缺整合與細部調校。

至於排污問題,那就全面使用SCR尿素選擇性觸媒+碳微粒PM過濾器,成本雖高,但比起PHEV,二者的成本可能不會差太多,但可以省去PHEV還是要充電、市區純電行駛里程不夠遠的困擾。相關報導
然而因柴油車的觸媒系統成本不可能壓低,因此不太可能發展價格偏低的小排氣量柴油車款,只適合打造五
缸、六缸甚至八缸的柴油引擎,應用在車體略沈的休旅車或大型房車,所以某些車廠又開始研發新一代柴油
V6引擎。

好的,使用生質柴油最多可以降低95%的碳排放量!其效益略高於生質汽油的85~90%,因此不要再將柴油
引擎視為大烏賊,那已是過去式,但不可否認,許多消費者仍須走出VW集團柴油門的陰影!畢竟這團黑雲的
體積真的非常龐大...

什麼動力會崛起?答案是柴油引擎將會死灰復燃,而且將會朝向「高階」型態發展!怎說?因為歐洲不能種
植甘蔗,但可以想辦法種植能榨油的植物,也就是說歐洲不適合發展生質汽油能源,那是巴西、印度等熱帶
地區的強項,但生質柴油則是相對容易。(歐洲乙醇的價格是美國、巴西的3~4倍左右相對昂貴)



喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-12-8 21:38

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部