伊朗停火：對美國而言並非脫身之計，而是救命的彈射座椅

pushman

伊朗停火：對美國而言並非脫身之計，而是救命的彈射座椅

這是中東國家首次單槍匹馬遏制了美國和以色列強大的戰爭能力。


作者：拉米·G·庫裡
貝魯特美國大學傑出公共政策研究員。

發售日期：2026年4月10日
2026年4月10日

無論美伊之間所謂的為期兩週的停火協議最終命運如何，它仍然具有重要的歷史意義，因為這場戰爭揭示了新的動態，預示著區域和全球範圍內重要的新權力關係。

這些發展既包括積極的，也包括消極的，其規模之大、對未來影響之深遠，都堪稱史詩級。

西方大多數分析都認為，川普正在尋找一條“脫身之計”，以擺脫他自己造成的危險境地——就像高速公路上的司機尋找出口匝道進入休息站或低速支路一樣。但伊朗的實際做法是給了川普和以色列一個機會，讓他們可以按下彈射座椅按鈕，逃離他們受損的戰鬥機——從而在未能實現戰爭目標的情況下倖存下來。

這場戰爭的關鍵新動態包括美國、以色列、伊朗及其盟友對該地區重要的民用基礎設施和軍事設施的大規模破壞。

這包括美國威脅要消滅伊朗，以及以色列對加薩和黎巴嫩南部大部分地區所有維持生命的基本設施進行的實際種族滅絕式破壞。這擾亂了影響生活和經濟各個層面的重要全球供應鏈——食品、能源、水、技術、交通——並且得到了所有相關方外國盟友的默許支持。

這也證實了曾經區分軍事和民事需求的國際法或全球條約對非戰鬥人員的保護已經失效。地球上所有人類現在都生活在危險之中。

巴基斯坦斡旋達成的為期兩週的停火協議的積極方面在於，它已被各方接受（即使沒有完全執行），並且各方都做出了實質性讓步。

如果美國和以色列派遣的是真正成熟的成年人來討論永久和平，而不是輕浮的媒體表演者、職業殺手和令人厭惡的殖民官員，談判就能取得成功。特別是美國談判代表，應該體現美國人民的利益、價值觀和觀點，而不是聽命於以色列人。

然而，順從以色列的要求並非僅僅是川普的現象；自 1950 年代以來，華盛頓一直反映著以色列在中東的優先事項和願望，卻不把巴勒斯坦人、黎巴嫩人、伊朗人以及該地區的其他國家人民視為與以色列人享有同等權利的人。

這場戰爭是由以色列數十年來不斷施壓、誇大其詞以及散佈關於伊朗對美國和地區構成未經證實的威脅的謊言所引發的，而歷屆白宮領導層都對此深信不疑。最終，這場戰爭是由川普和幾個同流合污、譁眾取寵的政客挑起的——他們從未按照憲法規定諮詢國會，也未反映美國人民的意願，而三分之二的美國人民反對這場戰爭。

值得肯定的是，美國和以色列同意在伊朗提出的十點計畫而非美以十五點議程的基礎上進行談判。這有助於談判確認所有相關方的合法權利和需求，而不是像夜賊一樣偷偷摸摸地試圖通過武力和戰爭罪行手段來實現以色列和美國經過六週戰鬥以及數十年的製裁和暗殺都未能達成的目標。

接下來的一週將揭曉這究竟是一項真正的停火協議，還是又一次美國和以色列的騙局，就像他們過去在黎巴嫩、巴勒斯坦、也門和伊朗發動突襲和暗殺那樣。

這項歷史性協議標誌著中東國家首次單槍匹馬遏制了美國和以色列強大的戰爭能力。伊朗付出了巨大的代價，展現了其人才、技術實力和對抗美以軸心的政治決心，阻止了美以的侵略性進攻，並迫使美以按照伊朗提出的滿足雙方需求和國際法要求的清單進行談判——而美以官員和軍隊在過去半個世紀裡卻破壞了這些清單。

在常規軍事手段下處於劣勢的各方，已將「抵抗」的力量和影響用作防禦策略。儘管付出了巨大代價，但伊朗主導的戰略在某種程度上抵消了美以優勢，阻止了以色列和美國在黎巴嫩、巴勒斯坦、也門和伊朗實現其所有戰爭目標。

這種「抵抗」模式究竟能持續多久、影響範圍有多廣，還有待觀察。

要想在停火之後取得長期的成功，就必須承認一個西方迄今為止一直忽視的關鍵事實：解決巴勒斯坦問題是實現幾個相互關聯的目標的核心——遏制猶太復國主義和以色列的擴張主義目標，結束美國的帝國主義行徑和以色列的霸權主義行徑，並讓中東所有國家在平等權利和主權下和平共處。

這些關鍵問題必須公平解決，才能最終結束過去半個世紀以來由美國、以色列和西方國家的軍國主義、種族主義和種族滅絕所主導的中東殖民時代。如果這項協議得以維持，它將顯著改變中東地區內部以及該地區與世界大國和中等強國之間的權力平衡，這對於徹底擺脫中東幾個世紀以來慘絕人寰的殖民歷史至關重要。

沙烏地阿拉伯的立場或許會對局勢產生影響，但由於以色列和美國大肆宣傳利雅德煽動對伊朗的攻擊，其立場仍不明朗。中國和巴基斯坦在幕後扮演的調解角色也尚不明確，但似乎至關重要。

許多問題仍需澄清。但迄今為止，這場戰爭的受害者之一顯然是美國的信譽，無論作為談判參與者，還是作為阿拉伯國家的安全夥伴和擔保人。

我們不能也不應該浪費時間去猜測或臆斷中東接下來會發生什麼事。更重要的是誠實地評估過去一個世紀以來實際發生的事情。

只有當我們理解了一系列相互關聯的事件，並按歷史倒序排列時，才能體會到這件事的意義：2025 年 6 月和 2026 年 2 月至 4 月美國和以色列對伊朗的襲擊；2023 年 10 月 7 日哈馬斯對以色列的襲擊以及隨後1985 年以色列發動的種族滅絕；1982 年以色列南部種族滅絕；月美國和英國發動政變推翻伊朗民選總理；1947 年 11 月聯合國通過巴勒斯坦分治決議；以及 1917 年 11 月在倫敦發表的《貝爾福宣言》，該宣言承諾英國支持在 93% 的阿拉伯巴勒斯坦地區建立猶太家園。

要理解當前的局勢，就必須深刻地認識到這段歷史遺留問題的重要性，並理解它長期以來在中東原住民心中激起的強烈情感。如果忽視中東地區殖民暴力、苦難和殘酷的遺留問題——這正是以色列的慣用伎倆，也是迄今為止美國和西方順從和共謀的回應——世界將錯失實現人人享有尊嚴和正義的良機。

繼續無視阿拉伯-伊斯蘭中東近十億人民的現實和權利，只會為比過去兩年半我們在中東地區所目睹的災難更加嚴重的局部和全球性災難埋下隱患。

本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點，不一定反映半島電視台的編輯立場。

---

來自中東的觀點
美國能使用空中轟炸的目標已經不多了
如果要打曠日耗時的地面戰
首先需要國會同意
但美國民意並不支持

目前美國陸軍+海軍陸戰隊現役人數62萬
但摧毀伊朗政權、佔領德黑蘭需要170萬兵力
這遠遠不足
美國人民同意徵兵，幫以色列上戰場嗎?
停火和談，是川普的彈射座椅

maze833

到底是對誰比較有利了
很難說清楚呀

狼狽為奸

五毛不懂美國總統職權！美國總統可以用「非戰爭軍事行動」繞過國會干預，不宣戰加上打打停停，永遠都不需要國會同意。