未老先衰的美國海軍F-16N[11p]

qazjken

f16真的有超多的版 本    台灣好像都是撿人家不要的  都是人家太換的版本

yusuki

怎麼會未老先衰
而且幹嘛拿f16和f5e
好奇怪

kazima

其實F16和F14,F-15並不能拿來比較
三種的用途都不盡相同
F-14,航艦護衛以及攻擊,訴求是速度和航程
F-15,長程攻擊以及防衛任務,訴求是酬載量和滯空時間
F-16,短程攻擊以及防衛,訴求是速度和靈敏度(纏鬥能力),以及具備短場起降能力

台灣拿F-16來用是剛剛好,畢竟台灣海峽狹窄,而且機場容易被攻擊,需要能夠快速應變和靈活度高的戰機
日本則是適用F-15,因為日本島鏈南北狹長,F-15的高酬載量和制空時間使其能夠南北支援
F-14則是美國海軍的專屬機種,就連美國空軍自己在當時也都使用F-15或是F-16,雖然當時F-14號稱世界最強,但是作戰成本太高,當時全世界也沒幾個國家養的起,到最後也還是作戰成本較便宜的F-18給淘汰

至於為什麼會拿F-16和F-5E來當成假想敵,因為當時蘇聯米格系列戰機纏鬥性能普遍較高,續航力則相對較低(有一說是蘇聯官方怕飛行員叛逃),所以美國海軍作為作戰的第一線,因此需要找一型纏鬥性能較高的戰機來做為戰術演練中扮演米格的假想敵

freedom001

原來美國海軍也有F-16啊~~

我到現在才知道.....

孤夜寒星

台灣要購買武器總是要低聲下氣的，老美不堪用的武器或飛機寧願丟進墳場裡，也

不願施捨給台灣！就算願意割愛我們也是用很高昂的價格取得而且裝備是次等的。

《 本帖最後由 波波的 於 2008-6-3 14:54 編輯 》

hippo168

美國飛機墳場裡的飛機其實大多都還比咱空軍的飛機優唷

jackson88

沒想到美國海軍也採用f16呢
真是通用阿

blueflow

原帖由 good80216 於 2008-6-1 14:11 發表
怎會未老先衰 F-16不是一直都在嗎
世界上很多國家還是在使用他阿

未老先衰是指美國海軍那一批的機型
因為操過頭(這樣有沒有很白話)
所以被迫提早封存(不想花錢去更換老化部件~因為冷戰結束戰機需求降低)

《 本帖最後由 blueflow 於 2009-10-20 06:03 編輯 》

blueflow

原帖由 qazjken 於 2007-11-23 22:19 發表
f16真的有超多的版 本    台灣好像都是撿人家不要的  都是人家太換的版本

台灣的是擁有C型機航電的A型機 (有沒有很白話)
因為美方不希望我們擁有對地攻擊能力
但是空戰性能相對較優
我方飛行員去美方受訓的時候還很訝異說 怎麼比我們還舊勒

建議發文之前先去了解~
甚麼叫做人家不要??
我懶得在這邊砲~
台灣軍盲真不少

《 本帖最後由 blueflow 於 2009-10-19 20:10 編輯 》

神樣機兵

機械的東西不能因為故障而一修再修,本身機體上有金屬疲勞的現象,一再用別人的淘汰品付出的代價不是金錢可以比擬的.