<三國演義>的驚人真相

畫圈圈

小說嘛 何必那麼認真呢 好看就好吧

命中註定

寫的實在是有夠詳細的  害我不禁想買本正史回家讀讀

奪命香蕉皮

我覺得這位所謂的大學文學院教授才真的夠無聊...拿"三國演義"來說哪些是不合理哪些是假的

都已經說了是本"小說"了他還要拿出來說這些有的沒的...吃飽撐著是嗎??!!

"三國演義"本來就是三分虛構七分真實的...何須他來破解真假???好笑~!!!

還有"三國志"裡面根本就沒提到"張飛"跟"曹操"是否有親戚關係...現有的考古也沒有顯示出

兩人之間有什麼關係(當然或許以後會發現也說不定...不過請注意我說的是未來式)...

這位仁兄單單就用"三國演義"來推斷他們之間的關係...老實說這論點實在是站不住腳

落飛雁

管那多...好看就好~反正很多東西 都是後代人 憑空想像出來的

OoKEYoO

我想不管怎樣~小說因該要有想像的空間才對
只是很多人都把三國演義當作正史讀
反到失去想像~便成死的歷史= ="

kun0818

火鳳燎原更扯~不輸三國演義~~有空的大大可以看看

96197033

三國演義

各位已經沒有什可真論的了
因為 就是  "三國演義"
這是羅冠中寫的小說  用來糊口的..........

hitec

這些學者就是吃飽太閒..........無聊

都是為你好

若真的是這樣的話.簡直是澈底的顛覆以往的看法 那平時道教所拜嗣的神明就好像是個笑話.我想應該有不少人無法接受

火炎焱燚鳥

想太多了吧...三國演義全名三國通俗演義，簡單講就是小說...就是虛構...金庸的小說也是以歷史為背景

的小說，難道也要考證有沒有偉小寶或是郭靖這個人嗎?或是金庸寫的合不合歷史?小說而已不要太認真...