【昨天的假想敵】IDF原來是設計對付幻象2000與F-16的!

k12j

類似IDF的戰機自主發展計劃，在我國現階段的時空己經不太可能再進行。原因如下:
1.強而有力的指導者如蔣經國，己經不太可能出現。
2.外來的技術支援如美國，己經不太可能有意願。
3.我國的政府財政情況，己不如以前。
4.現代戰機的價格昂貴；一架F-22的離陸成本己高達1.5億美金，F-35即使在發展中也預估至少8000萬美金之譜，相對那時的F-16A才約3000萬美金。

dannysvorn

!
能搜尋這麼多內幕！太強了！
大大不會是共諜吧！

寧靜海

看完文章小弟不才有一事不解,或許當時設計IDF時是針對幻象跟F-16,但是這數據是從何處計算出來??

小弟我深深不解,或許國防自主是我們的希望,但是眾所皆知IDF的引擎是商用不是軍用引擎,因為我國對於戰機引擎無法設計製造,加上美方不賣軍用引擎所以搭載商用引擎於IDF上,這是我所知道的.

因此我不明白的是,當初設計時是搭載何種的引擎所計算出IDF可以對抗幻象跟F-16,這點文章中是乎沒有說明到.因為要用商用引擎對抗軍用引擎應該有一定的落差在,雖然IDF是雙引擎.這就如同要家庭房車跟性能跑車相比,有一定的落差在.所以我不明白真的IDF以現有引擎動力能跟兩架軍機抗衡????

sa1971

謝謝大大的分享
原來背後有這麼多密秘

葫蘆墩

謝謝大大無私的上傳.讓小弟我1飽眼福.秘密其實無所不在.但是還是要有人收集文章.謝謝大大.

ct730d

原帖由 寧靜海 於 2009-5-19 15:09 發表
看完文章小弟不才有一事不解,或許當時設計IDF時是針對幻象跟F-16,但是這數據是從何處計算出來??

小弟我深深不解,或許國防自主是我們的希望,但是眾所皆知IDF的引擎是商用不是軍用引擎,因為我國對於戰機引擎無法設計 ...

這本意是如果當初中國有從法國進口幻象及美國提供的F-16A的話.我方生產的戰機將是主要以這兩機型為對抗方向..
但大家都知道的是第一次生產戰機終究還需美國支援..這IDF終究還是以美國為主導的.發動機是關鍵.限制了其推力續航性自然就限制了機身大小及載重量....
數據是可以不用複雜的方式去計算的..各國戰機諸元性能都是公開的也不是秘密.自然可以在這大範圍內設定你所需要的性能至展現..
重要的是內部航電..等等就會有很明顯的區分了.當然這只是最簡單不過的說法....但主要上....發動機好壞代表了該機性能上的優劣了..
所以...IDF雖然是用商規的引擎.但在發生空戰時多出現於中低空域.這IDF的引擎卻有很好的表現..也雖然是商規引擎.所以剛出產的IDF的航電雷達..等在當時剛出產時性能卻是非常優良的..這也是要補足IDF的推力不大的主要原因之一..
雖然跑不快..但腦筋轉得快雙眼看得遠....

greeny

原來如此，其背後有如此多曲折 ....

好文推推推

gary630618

大大真是太佩服你了 軍備競爭原來背後還有那麼多的劇情

看完之後才了解 原來我們的F-16 3000萬美金也不是大頭價

IDF也要加油 我相信最後他才是最可靠的空軍主力

county

軍火生意本來就是一塊大餅,誰願意讓口中的一塊肉紿丟了。

最後的老王

原帖由 寧靜海 於 2009-5-19 03:09 PM 發表
看完文章小弟不才有一事不解,或許當時設計IDF時是針對幻象跟F-16,但是這數據是從何處計算出來??

小弟我深深不解,或許國防自主是我們的希望,但是眾所皆知IDF的引擎是商用不是軍用引擎,因為我國對於戰機引擎無法設計 ...

我也這麼認為 . . . . . . . .

映象中正研發IDF的時候....
戰準跟幻像都還沒有什麼消息.......