真希望香菸一包賣500元

氣吞天下

這個議題果然容易影起爭論
我在寫文章時最喜歡邊抽菸邊寫了
因為寫一段卡住在那腦袋爆炸時
可以解著一根菸放鬆精神方面的緊繃（也就是半放空）
咀嚼剛剛的文字找出新的出路
我相信不吸菸者很難認同，但對我來說就是如此
高中時被強迫投稿（菸害防治）
我還是邊抽菸邊寫完的
結果還拿優選（真諷刺）

其實版大沒必要藉此漂白菸害這回事
不抽菸的還是別抽最好

至於
↓↓↓
抽菸 = 慢性自殺 = 拖別人一起死 = 到頭來死更慘 飽受肺癌之苦

抽菸根本是沒有任何意義的動作

↑↑↑
或許吧，雖然我對你的言論不敢完全認同，但我誓死保衛你發言的權利！！
癌症是由於細胞病變
每個人都有機會中獎（就算你一輩子不抽菸，沒吸到二手菸）
現在這個文明社會真正會致癌的
不是只有香菸
照那些學者所說的話
水也別喝了（基本上就含氯）
車也別開了（汽車廢氣比煙還可怕）
肉也別考了（烤肉兩小時相當於吸３０萬根二手菸）
至於吃的都免了準備升天吧（加工物品會致癌，未加工物品也受到種種污染）

別把抽菸者妖魔化，雖然有一部分害群之馬水準特低
但大部分得還是乖乖的躲一旁認真的享受難得能偷閒的一根菸時間

Sexy_dua

你這麼說也是沒錯啦

但是..你說

水也別喝了（基本上就含氯）人體缺水數天就會死我想你應該知道

車也別開了（汽車廢氣比煙還可怕）開車或騎車是為了工作 代步

有許許多多的需求會用到汽車 這是不可避免的

肉也別烤了（烤肉兩小時相當於吸３０萬根二手菸）烤肉?我個人是本來就不喜歡烤肉啦

而且你那烤肉兩小時相當於吸30萬根二手菸的數據也不知是怎麼計算來的

但烤肉最主要還是為了填飽肚子

那抽菸呢? 究竟能得到什麼? 還是可以證明什麼?

重點是沒有任何人死於你所提出的三點事物所產生的對人體有害物質

有人因喝水而死? 因為水中的消毒水含氯?要是真的會死人 早就一堆人抗議了就像毒氣事件

有人因吸汽車排放廢氣而死? 似乎沒有 也不可能有..但是 雖然不死但有疾病這是真的可是現在看不到

也別提那種接排氣管到密閉車室裡自殺的人..

有人因吃烤肉而死? 也是沒有...除非他本身過於肥胖吃太油膩死於心臟疾病

但是每年都一堆人死於因抽菸而得來的肺癌 這是千真萬確的!

我並不是討厭有菸隱的人

我只想說..既然有了菸癮..就少在那邊提說抽菸是為了得到某某好處

就算對少數人真的有好處好了

但對其他人的壞處可以說是一大堆..對抽菸者本身壞處也是一大堆 傷錢又傷身..這就是最大壞處

有人討厭菸味覺得臭 有人對菸味過敏會打噴嚏  雖然有的人會說我自己躲起來抽

但當你抽完回到人群時你身上的菸味還是存在..有的人就是討厭那味道

或許你又會說 那為什麼政府不乾脆禁賣香煙

這又是一個非常棒的藉口了 拿政府出來當擋箭牌

以防我們這些無煙癮的百姓攻擊!

《 本帖最後由 浮動式ID 於 2009-1-20 00:00 編輯 》

氣吞天下

報告大大
我說的那些都是出自於＂醫學專家的言論＂
跟大多數人聽到＂菸會至癌＂一樣，是出自於新聞的報導
還有
我從沒說過為　什麼政府不乾脆禁賣香煙 　這個爛藉口

菸害這個問題真的很爛很無聊
反對的總是一句會至癌、慢性自殺堵死人

只是我很疑惑，到底哪些人只是單純的二手菸就至癌了？
你敢保證沒受其他污染嘛？
只是其他東西是生活必需
所以找個對於其他人可有可無的香煙來當出頭鳥罷了

Sexy_dua

原帖由 a091756268 於 2009-1-20 00:18 發表

我從沒說過為　什麼政府不乾脆禁賣香煙 　這個爛藉口

所以我在前面加了個"或許你會說"

你前面說 你所說的都是來自醫學專家的言論

那吸二手菸會致癌

也是出自那些醫學專家的言論..

你自己也說了 香菸可有可無

沒錯 像一般家庭主婦會吸的也同樣會致癌的油煙

烤肉產生的煙

汽車廢氣  都是不可避免的!!

就因這些無法避免所以人們無法去抵制它們

但菸..什麼好處都沒

既然沒讓任何人得到好處 憑什麼繼續讓人得到壞處?

只有百害而無一益的玩意兒...

這就是為什麼會有人抵制香菸

講白一點

抽菸? 有好處嗎? 沒有 那壞處呢? 很多呢!!

那就消滅它吧..?

這是現實的! 不用再牽拖一堆東西進來

反正現在政府也在全面禁煙了

對我又沒差? 我跟你爭論 就算爭輸了也沒差

真實的世界是站在我這裡的!

《 本帖最後由 浮動式ID 於 2009-1-20 00:34 編輯 》

張鳳德

其實我以前是個老煙槍
現在我已經改起來了想想自己的老婆,女兒慢慢的改一定會成功
而調高價錢,只是一種手段,無法制根本之所在
想吸煙的朋友們多在想一想
祝你們能夠成功,加油

hunter825

樓主提出的建議正是目前美國正在實施的方法,政府一再的提高煙稅,
目前一包煙好像3塊多美金,我不是很清楚,反正很貴很貴就是了,
而且只要政府一缺錢,就建議提高煙稅,這是最受歡迎的加稅,沒人會反對,
越是落後的國家吸煙人口越多,美國的絕大部分香煙都是銷往第三世界國家的,
在美國很少很少看到人吸煙,有的話也大多是外來移民,
事實是賣煙等於是合法的毒品買賣,吸煙對人體一點好處也沒有,
害人害己,早就該禁止了.

COM鳥人

"以價制量"不是一個好方法
這將會造成"假煙"與"走私煙"氾濫屆時售價一定壓低購買的人一定增多
只有吸煙發揮公德心才有解決之道
要不然 一包長個35百沒人買"假煙"與"走私煙"一多反而對健康影響更大(無論吸煙者或不吸煙者)
國家稅收短少造成經濟不穩定這樣對你我有好處嗎
況且煙酒公司一年替國家賺很多錢與煙商進口關稅也是一筆可觀的數目
這些錢最後還是用在人民百姓的身上凡舉國家建設.社會福利........
你說是不是

大朋友

我覺得要抽煙可以 但是不要違反法律

讓我們來做個守法的人= =

想放假

煙~~
真是令我又愛又恨!
在香港,只要頭頂有罩的地方都不可以吸,
條例在07年1月1日生效,
轉眼都2年多了,
由當初的抗拒,漸漸都習慣了,
有需要時只好走到街上,
但定要看得到天空,才可無優地吸幾口,
吸完又得趕頭趕命的回到工作間,,真是很不方便!

真的想籍此就誡掉算了,但時間一久,慢慢又習慣了這一種模式
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
言歸正傳,
要$500一包香煙???
我覺得不是不可能,
但不是一朝一夕,煙價會慢慢地拾級而上,
終有一天會到這個價錢!
但是,我覺得加價不是一個大問題,
加了以後,你起碼都要給我一個可以吸煙的地方才對嘛!
何不在食店劃分吸/非吸煙區!
再不然乾脆把香煙列為毒品吧,因早晚香煙的價錢會比海洛因貴!