有關我國有意派軍艦護航我國商船

443284

要是商船沒事反到軍艦有事的話
就換海盜有軍艦護航搶商船

TSM

不用到紀德艦拉...成攻級或康定級就夠了，基本上都是嚇阻 不太常會遇到互相開火的，況且人家機動性高 拿小型武器，我們派大艘的軍艦幹麻？ 拿雄三打快艇？
康定級 又配有直升機加上陸戰隊 這樣絕對夠用，軍艦被挾持 也太沒信心了吧..對海軍艦艇兵沒信心 對海陸總有吧...

我在想可不可以載AH-1W...雖然它是專門針對坦克跟地面目標的，可是想想看全副武裝的AH-1W 火力是很嚇人的，這嚇阻的效果比軍艦大，軍艦機動性慢  又不可能浪費飛彈 除了艦炮外，有直升機 看它怎麼跑... 以上存屬幻想....

hwzuo

為何有這麼多的大大對我們的海軍軍力如此比得不如一群海盜，
難道這群海盜火力及戰力比我們的海軍強大，這時我們的
國防部是否該坐下來好好簡討每年編列如此龐大的國防預算
值不值得，那倒不如請這群海盜來當我們的傭兵。
我是空軍退伍的對海軍不了解，假如我們的裝備及訓練夠得上
來一次遠洋訓練，我想也是難得的機會，多為我們的海軍弟兄鼓勵吧。

月薰擎

原帖由 hwzuo 於 2009-1-9 22:35 發表
為何有這麼多的大大對我們的海軍軍力如此比得不如一群海盜，
難道這群海盜火力及戰力比我們的海軍強大，這時我們的
國防部是否該坐下來好好簡討每年編列如此龐大的國防預算
值不值得，那倒不如請這群海盜來當我 ...

不是覺得不如海盜

而是我們的實戰經驗=0

而海盜經驗絕對老到

所以說這次出航絕對是一個非常好的經驗

一定要拿出台灣海軍的氣勢啊!

我們也有遠航能力的

雄大

國軍的裝備不敢領教,戰車運輸車在本島拋毛還可拉回維修軍艦拋毛在亞丁灣不就很好笑。

like23ke

紀德級太耗油了!!真的要派軍艦護航的話，因該會派遣成功級跟拉法葉，這兩種船都很省油，而且武力也不差，對付海道就綽綽有餘了，不用派到這麼大的船，用方陣快砲打海盜就把他們嚇死了。但是要去一趟經費真的要不少，油錢、人事費用等等等有的每有的就不少錢了。在觀望觀望吧。直接請中國幫忙就好啦，花他們油錢有得保護又可以省一筆何必去浪費國家經費呢?

持上米飯包

我覺得有和沒有都可以啦
但如果真的出航的話
別看中共對台政策有改善跡象
但一國兩制政策仍然維持不變
到時候我國軍艦不能掛我國國旗
海盜攻擊時還要問說：
你們是哪一國的....

ct730d

原帖由 持上米飯包 於 2009-1-10 04:04 發表
我覺得有和沒有都可以啦
但如果真的出航的話
別看中共對台政策有改善跡象
但一國兩制政策仍然維持不變
到時候我國軍艦不能掛我國國旗
海盜攻擊時還要問說：
你們是哪一國的....

這點確實是關鍵..台灣想派軍艦護航..說直接些.還要經過中國的同意.畢竟中國在聯合國的地位是非常的強勁的.一國兩制的行為一定會在亞丁灣的海域出現.所以最不立也最尷尬的就是台灣了.派軍艦護航另一面就不見得有利於台灣.因為中國就算答應默許台灣派軍艦赴亞丁灣或許條件就是不得掛青天白日旗.所以真是這樣的話.那不如不派軍艦護航免得在國際上更自取其辱..何況那海域有多國軍艦.除了護航該國的船隻外.也會對其他國家船舶加以保護的...
當然沒必要派紀德艦..台灣就只這幾型號的軍艦算都算的出來.適合的也只有成功級和拉法葉軍艦.派拉法葉各國也多會好奇比較...了解了該軍艦的火力也一定會訝異該船與火力的不相當....
武夷補給艦也那壹佰零壹艘.全台灣唯一的..當初也是只供應台灣本島軍艦的需要而建.而現今在大修保養..全台最大的補給艦居然只建造一艘.所以一艘大修時就沒有其他適合及上的了台面的補給艦了.現在想派軍艦去亞丁灣沒有真正的補給艦要如何去..其他的補給艦也太老舊裝載量也比武夷艦還小...也就是說台灣之前及現在根本沒本錢展示國力...何必打腫臉充胖子勒..
既然都很依賴武夷艦的當初應該建造2艘但目前的確只建1艘.
能怪誰?怪當局啊......短視的結果啊..

《 本帖最後由 ct730d 於 2009-1-13 15:53 編輯 》

tinne

國防部早該如此那

免得我們的船給啊那海盜搶了又要哭哭啼啼的叫對岸的軍艦幫忙
而且我們每年不是有敦睦艦隊嗎?!
這年的艦隊改去"拜訪"索馬里和一帶
一方面又可發揮國軍多年的遠洋力量給阿共仔開開眼界(搞不好再來個國共合作)
又可以以"中國"之名去揚威海外(總比只在兩院內只叫"正名"要好吧)
再順道增加邦交國好了

不過，經費問題，只要派國造的成功2隻和武夷山去
用我國特產─打快艇專用40炮
和搭載陸軍的AH-1S 去練練打小船的戰術
不是比搞那些操演更實際嗎?

這就是愛台灣那

kch9733

不知是那個天兵想出來的
明明不可能的為何要去浪費呢
好好正事不做想些讓人笑掉大牙的話
國軍有這些人真是不幸阿