KIT鏡的疑問

NIKEFLIGHT

在網路上都說KIT鏡很爛，買機身就好，但是小弟的C牌18~55感覺還不錯啊

尤其是第一次拿到單眼拍第一張圖片，感覺比眼睛看到的還美...


想問說廠商推出的KIT鏡都還有一定的水準吧，因為台灣的沒有單賣機身方案，

如果說消費者剛買來拍出來就覺得很爛，那想必對這間廠牌會有很爛的評價吧？

還是說KIT真的不好，廠商為了賺錢，讓消費者會去購買其他鏡頭？

七星淡菸

KIT鏡不是不好.因為大部分所搭配的KIT鏡都以常用焦段的旅遊鏡居多.
而且光圈都蠻小的 最大光圈3.5~5.6不等.要是在天氣好的狀況下表現都不錯.
但是果遇到拍攝的環境較偏暗.因為光圈小就得拉高ISO與降低快門時間或者使用外閃才能拍出清晰的圖片.
使用上比較沒有價格高昂的恒定大光圈鏡頭來的方便與優異
剛接觸DSLR的玩家可以先嘗試KIT鏡.因為焦段涵蓋多幾乎可以一鏡到底.能省下不少鏡頭費用.如果日後技術有成~不仿就可以添加一些恆定大光圈的變焦鏡頭~或者大光圈的定焦鏡頭你會發現拍起來的照片是不同於KIT鏡的效果的.這是剛入門的我使用KIT鏡的感想~目前台幣貶值...鏡頭還是晚一點再買嚕...漲了好幾千塊=.=...買不下手

《 本帖最後由 七星淡菸 於 2009-3-3 12:40 編輯 》

icehui

意見同上
其實kit鏡只要在天氣好陽光大的地方拍
成像完全不輸其他好鏡頭的

但是低光源的地方時....大光圈就有它存在的理由了.....

gidamsi

kit也很棒啊~~

別聽別人講太多

有錢用鏡皇的人..

當然會覺得KIT很爛啊！！

拍照嘛~拍得出自己喜愛的風格就好了~~

跟開車一樣..

總不能人人都開法拉利吧~

影子

KIT鏡頭~~~我以前剛玩也是用那拍了好久
反正都不會
練技術咩~~~
東西當然一分錢一分貨
只是我打個比喻

今天你可能不太會打撞球
就算給你一隻20萬的球竿也沒用

因為不會去操控他駕馭他


所以你可以慢慢來 練技術
等到一定的需求
再去換鏡頭 等等

才會知道差異在哪

單眼樂趣就是換鏡頭 把玩不同的鏡頭
如果一開始給你20萬機身，鏡頭也近10萬
難道就會拍出來照片根明信片一樣了嗎???

大部份攝影論壇的人 都在攻頂
叫你買最好 最貴的
打嘴泡的一堆
你還是要依照你自己的需求下去選擇

畢竟這種東西不是器材好 你拍出來就很像大師作品
要靠經驗慢慢累積

羅盤

幾本上單眼機附的鏡頭不管好壞只要是原廠的大多不會太差雖然價位便宜但有時便宜的鏡頭也是能拍出好照片~~~這又取結於個人拍照的手法喔!!!

avi0506

KIT鏡頭真是辛苦囉~
玩單眼大大們想想
若不是有KIT鏡的練習
您怎能會想換第二顆鏡頭的念頭唷~
^^

《 本帖最後由 avi0506 於 2009-4-11 00:18 編輯 》

cylcm

影子大說的真好
感同身受

白鷺鷥

我也認同影子大大說的,剛入門用KIOT鏡就好了
一堆論壇真的都在功頂,我也爬過不少論壇
我還是喜歡SOGO,都是給很好的建議
不會一眛的叫你買最好的拍出來才是好看其他都爛
其實器材不是最重要的重要的是技術
我也看過用中低階的器材拍出來的照片甚至贏過用機皇鏡皇的
技術不好用在好的都沒用

七星淡菸

鏡皇有它存在的道理~但 並非一定要購入
現在是數位時代~任何KIT鏡 修過圖 都勝過於 鏡皇
先練好構圖 與 基本知識 才是重點啦
具備了這些 想購入鏡皇在說咩
又不是 買了鏡皇 就會變成 大攝影師
攝影是看構圖技巧與光線的運用 不是看你用哪隻鏡頭的

《 本帖最後由 七星淡菸 於 2009-4-10 22:32 編輯 》