SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 心雨
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 裁併?對於憲兵是喜?還是悲? [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
61
發表於 2010-7-17 20:16:25 |只看該作者

關於憲兵存廢的問題!!

本人是憲兵退役 關於憲兵存廢的問題  憲兵從八年抗戰時成立 一直都是國軍的標竿部隊  不論是軍紀的糾正 或者是種種戰技
能被挑選為 憲兵的身高標準 家世背景 都要相當的良好  所以直到現在退役 還是一直以當憲兵為榮
尤其在現在軍紀鬆弛 更應該由憲兵好好督促  也很久沒看到現在在路巡  或許時空背景不同  但我認為 憲兵是一個良好的傳統
也是一個很令人期待的單位  也希望 國軍決策的將領們  好好考慮軍紀 及憲兵存廢的問題  而不是成天 討論預算阿  戰力
雖然憲兵不是直接的戰鬥單位  但一個軍隊 沒有良好的紀律哪來的戰力呢!!!真的希望將領們三思!!

請勿以「發表主題」方式回覆文章
本次代為合併

-寒冰神話-

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-7-17 20:29 編輯 》

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
62
發表於 2010-7-17 23:10:18 |只看該作者
看來還真是亂來呀真是頭殼壞了呀

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
63
發表於 2010-7-21 12:20:47 |只看該作者
國家元首及重要高級長官安全誰負責,不重要.重要的是負責單位要負責任,同時超越政黨,以任務為唯一要務.
憲兵還是回歸軍中紀律維繫較合適.
憲兵維護元首安全有當時的時空背景.而且真正元首維安工作值執行單位是國家安全局,不是憲兵單位.
當然絕大部分是憲兵,例如國安局情務指揮中心(單位名稱應該沒記錯)副主任退伍的彭子元少將(幾年前就常上座談節目)就不是憲兵.
如果是總統的龍頭侍衛(貼身侍衛)就更不一定,例如蔣介石總統就喜歡用浙江人,蔣經國總統就用金門人或政工幹校(政戰學校前身),
李登輝總統的侍衛可能從省主席時代就跟到總統府.

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
64
發表於 2010-7-22 02:24:40 |只看該作者
其實再10年前精實案就裁撤很多了
我之前是在台北南區隊 道路段 內衛區
中衛區 人力都很吃緊 其實裁撤也好
本來那種當肉噸的工作就要給薪水高
的警察去做就好了

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
65
發表於 2010-8-4 21:09:39 |只看該作者
裁軍這個問題,目的在於精英化才是最為關鍵的一個問題,軍人有一個最大義務,就是死亡義務,所以在我們國家進行裁軍的同時,也要通盤考量整體國家競爭力的問題,假設我們將義務役轉化為國民義務教育中的一部分,這樣會不會對於國家整體競爭力有提昇的空間呢?

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
66
發表於 2010-8-4 22:05:28 |只看該作者
每個官員都一起減薪不就好了
官員薪水也是浪費的大來源

Rank: 4

狀態︰ 離線
67
發表於 2010-8-5 11:41:50 |只看該作者
我也是憲兵官科預官,
但我覺得還是應該回歸正常,
憲兵會負責衛戍勤務,
是老蔣時代流傳下來的,
勤務是國防部訂定的,
那怕美國的密勤局是財政部的,
是不是財務人員就不應該管這一段呢?
什麼勤務也出過,覺得時代已經不一樣了!
真不用想那麼多!

Rank: 2

狀態︰ 離線
68
發表於 2010-8-5 15:34:17 |只看該作者

應該回本務

憲兵就是軍事警察,就該專責軍紀糾斥以及協助軍檢官案件調查,
以美國為例元首內圍近身安全是屬於密勤局負責規劃,
駐外國大使館以及白宮國會等國家重要機關安全防衛均由陸戰隊負責,
美軍憲兵是支援軍種營區安全尤其是置重點於海外戰地設置的,
君不見伊拉克阿富汗以及美軍艦艇海外駐在港美軍憲兵悍馬車到處轉
最愛喝酒打架鬧事的美國大兵鬧事就抓走可以拘留24小時要單位派人來具保才能帶回的耶!
過去因為老蔣個人信任問題重用憲兵形成御林軍,
今日國軍軍紀這樣糟!
應該重新調整規劃讓憲兵回歸本務才是~

《 本帖最後由 cat49 於 2010-8-5 15:43 編輯 》

Rank: 2

狀態︰ 離線
69
發表於 2010-8-7 00:12:40 |只看該作者
個人是憲兵退伍 .以前海巡也是憲兵訓練.因為海巡是代訓所以過的比較爽.海巡回憲兵基地超練之後.體能戰技等等都差憲兵一大截.後來還海巡改由陸軍訓練.結果變的更差.個人非常賭濫當憲兵.假比其他部隊少1天假是08.00-21.00.幹這就是1天假.早上5000.晚上5000少不了月入數十萬很基本.遇到測驗開始改成8000起跳.長官說憲兵體能要強.測驗都要100分.幹超每人都到100分的標準才可以.每天最少站3班哨.遇到裝檢測驗.他馬的還要雙夜哨.每年還要下基地在訓練3個月(跟新兵一樣).運氣差2次下基地.等於1年都在訓練.我們站哨要立正站好持槍不准動下哨手都快抽筋了.隔壁陸軍都站37還只拿木槍.真不平衡.最好都裁掉.大家比較公平

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
70
發表於 2010-8-9 14:27:07 |只看該作者
憲兵回歸陸軍,若兵員不順勢裁減,那頂多只減少了憲兵司令部的少數幾個成員罷了,該發的薪水少不到哪去。

元首的維安人員一定要憲兵嗎?可不可以另編總統特勤隊,而且總統特勤隊不要歸憲兵管轄呢?

以前六十萬大軍時憲兵才幾隻?為何現在只剩二十幾萬軍人的時代,憲兵卻要好幾萬人?

其實都是捨不得、懷念、不習慣等等因素而不願裁員。過去十幾年來的國軍精實案裡,所有兵科都是齊頭照比例裁員,包含特種部隊、飛行員、潛艇人員都照比例裁掉,唯獨憲兵及諸兵種裡的將軍沒減少人。軍種之間協調裁員的結果各自角力,最後是那些需要長期培訓的兵員被裁、聲音最小的單位被裁員;為何不將憲兵大膽的裁掉十分之九?

憲兵到底有什麼用?誰能說出來讓別人信服?一來打仗不是專業、二來各專長都用不上於國軍各裝備管理或操作、三來所擔任大部份的治安或警衛工作也不是只有憲兵才能做。每一個軍種或部隊單位都有著其過去一直傳承的精神留下來;但在遠離戰爭數十幾年之後,老一輩的軍人凋零了,一缸子草莓進到軍隊裡,各單位部隊的傳承精神或戰力還會有嗎?各種部隊番號變來變去、單位合併來合併去,更何況解編的單位還更多,在這種情形下,憲兵單位跟別的部隊有什麼不一樣,還有什麼傳統精神留存傳承嗎?


版主的標題不過是改隸陸軍管轄而已,又不是消滅憲兵,這麼單純改隸回原屬兵科的精實案大家有什麼好緊張的。憲兵退伍的版友有反對改隸回原軍種的理由嗎!
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-9-22 14:34

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部