- 註冊時間
- 2006-12-26
- 最後登錄
- 2022-6-1
- 主題
- 查看
- 積分
- 118
- 閱讀權限
- 40
- 文章
- 38
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0

狀態︰
離線
|
[問題研討] [新聞時事] 裕隆罷賽事件的後續發展與探討
週日裕隆對戰達欣一役,裕隆因不滿裁判執法尺度,於終場前19.26秒爆發SBL史上最嚴重罷賽事件,裕隆領隊江育誠昨日強勢表態:「若籃協無法釋出改善制度與環境的善意,裕隆不排除繼續停賽!」
裕隆:環境不改善 比賽無意義
裕隆爆發SBL史上最嚴重罷賽事件後,SBL裁判問題再次浮出水面,江育誠指出,SBL已邁入第六個球季,但籃協始終未能有效改善裁判養成、考核、分級制度,江育誠說:「3年來,我們一直要求裁判編號,但裁判服至今仍無背號,裕隆不是針對特定裁判或特定球隊,只希望大環境能夠徹底改善。」江育誠強調,若環境不改變,比賽根本毫無意義。
下一戰前未繳罰款 不得出賽
根據SBL競賽規程懲戒規定,報名參賽球隊於比賽中棄權,需繳交60萬元罰金,罰款需於下一戰當天中午12點前繳交完畢,否則將不得繼續參賽,這代表裕隆若無法於本週五中午12點前繳交罰款,將失去SBL 參賽權,隊職員兩年內不得參加籃協主辦的賽事,若裕隆堅持退出戰局,後續影響將難以估計。
但江育誠仍語氣堅定地說:「裕隆只想要一個良好的比賽環境,若籃協願意釋出善意,裕隆一定會慎重考慮再度參賽,不過裕隆不會繳交60萬元罰款!」江育誠表示自己不曾看過競賽規程,若籃協堅持裕隆需繳交60萬元罰款,裕隆將會慎重考慮。
江育誠雖盼望籃協創造良好環境,裕隆至今卻仍未簽署轉播權合約,江育誠特別對此發表聲明:「轉播權合約我看過至少3次,內容有許多不合理之處,況且我認為裕隆不需為其他球隊負連帶保證責任!」
SBL裕隆隊的罷賽事件越演越烈,不過現在竟然爆發「案外案」,那就是疑似出現所謂的「不喜歡裁判名單」,如果比賽前真的還可以「喬」裁判名單,賽事的公平性將會受到外界極大的質疑。
前(26 )日SBL裁判長黃朝和竟然向媒體說:「三強先前列出不喜歡裁判的名單,籃協也盡力去安排…」他的發言讓SBL整個「黑」到最高點,電影《少林足球》的強雄不也說過:「球證、旁證,加上主辦,協辦,所有的單位,全是我的人,你怎麼和我鬥?」前三強能「喬」裁判名單,後四強不就傻瓜吃苦瓜。
心得:
台灣籃球真是沒救了.. 半吊子的制度和毫無作為的主辦單位,辦到現在第6季了,各球團還是小鼻子小眼睛的去計較所謂的制度公平?環境公平?怎麼會公平呢?
一直以來,台灣籃球就一直都是這樣阿,SBL裁判問題已非新聞,籃協理事長王人達身兼達欣老闆,裁判由籃協安排,更令達欣籃球隊無法擺脫「國王人馬」的宿命,即使裁判公正無私,也難脫瓜田李下嫌疑,直接詮釋「球員兼裁判」,如此景況居然在台灣存在數十年!
更好笑的是,過去五年例行賽第一名的球隊是誰:裕隆 ~有看轉播的人都知道那次判決的結果並沒有嚴重到讓裕隆宣布整季罷賽的地步阿 說得直接點 裕隆的態度讓人有些意外 參加了5年 年年都是例行賽冠軍的球隊 要說真有裁判影響的話 試問你如何能連霸五年戰績最佳? 而且截至目前為止裕隆已經拿下了無數次的冠軍 包含開季3連霸在內的輝煌戰績 兩相對照來看 這抗議的點有些牽強阿 人家達欣籃球隊還沒拿過冠軍呢 只不過過今年有機會例行賽稱霸而已
是輸不起嗎? 還是裕隆志在以後改組的籃協理事長?
我確實不能理解裕隆球團的用意在哪?做為台灣籃壇呼風喚雨的霸主 無論是球員的素質與球團的用心都是SBL之冠,我不相信裕隆就算輸了這場球賽因而以第二名的資格參加季後賽會有影響,畢竟台灣的季賽是沒有主場優勢的,難道選擇鬧大會對裕隆比較好嗎?於情於理來看都是裕隆不對,他不但沒有顧慮到現場的觀眾與其他球團,同時也沒考慮到之後要付出的代價..更嚴重的說鬧成這樣以後要怎麼收尾?
只能說裕隆的總教練張學雷在當下做了最錯誤的示範,他沒有想到他這麼作的後果,如果只是一時的意氣用事換來的卻是裕隆整個隊職員整季的努力就此煙消雲散呢? 這樣對這些球員公平嗎?對於裕隆的球迷公平嗎? 說的難聽一點 輸一場球有這麼嚴重嗎?輸了球不是世界末日阿 ? 球是圓的,誰敢說接下來的比賽你們一定會輸呢? 你是對你的球員沒信心?還是對你自己沒信心?無論如何這實在是太荒謬的決定了!! 
只能說SBL真的已經差不多了 該覺悟啦 !! 
《 本帖最後由 kinwe 於 2009-4-28 16:03 編輯 》 |
-
總評分: 威望 + 1
SOGO幣 + 5
查看全部評分
|