基金較定存的優勢在那

cs662288

想要理財，但是錢放在基金好嗎

還是說要放在銀行的定存比較保本

請高手幫我分析一下

.................................................

謝謝下面四位高手的分享，我有些概念了
可是我有一個問題餒，就是說雖然基金的利率
可能會比定存好，我應該是會投資基金，但還有問題餒
１．就是可以舉例一些證明嗎，
２．或是其它的說法能夠說明基金真的好過定存

這樣可以幫我更有信心，因為
小弟我算是比較保守的
謝謝幫我回答的問題。９８／０６／１９　１３：４３

《 本帖最後由 cs662288 於 2009-6-19 13:44 編輯 》

Coolia

我不是高手
我的觀念是
定存是幾乎100%獲利
但是利潤超少
因為不會虧  所以只要時間到了去續就好
適合老年人

基金有虧有賺
選好要投資的基金以後
也不用太常去注意
長期投資下來賺的機率很大  賺得也可能比定存多很多
適合年輕人或是家長幫小孩存的教育基金(定額定存)

所以基金的優勢就是賺的機會大
利潤也可能比定存多
當然選基金眼睛要睜亮一點就是了

lin7822140

沒有一百分的理財工具，所有工具都要回到投資者本身，
理財工具有很多，定存、債券、保險、基金、房產、股票、期貨、外匯、選擇權...等，
資產配置、風險分散是我作理財的前提，但坦白說我自己的金額不大，沒有辦法什麼都來作一點，
這樣反而因為過於分散，理財效果也被分散掉了~
理財前先檢視自己總資產的規模以及目前的配置，
核心部位與戰略部位
核心部位擺的都是低風險的工具，像是定存、債券、儲蓄險等，
戰略部位則是其他如基金、股票等風險性較高的地方，
理財第一步就是建立核心部位，如果是定存，我的經驗是至少要存下半年的薪水，
保障自己在萬一工作收入中斷，還能有半年的緩衝時間尋找下一份工作，也有緊急預備金!
第二步才是建立戰略部位，以前我都是靠股票來佈局，不過平時白天都要上班，沒辦法盯著盤，
常常都要靠營業員打來跟我說，要是開會或有事不能接電話，就錯失了調整的機會~
後來我改用基金的方式，因為基金種類多，我用少少的一筆錢，可以投入股票、債券、房產、主題商品、貨幣等不同領域的市場，
也可以配置出核心與衛星的資產配置模式，調整頻率從原來股票的三五天拉長到每月或是每季，讓我輕鬆不少，
在定期定額、停利停損的效果下，也有不錯的投報率~

以上拉拉雜雜說了一堆，都是自己的經驗，
不知道板大的狀況是怎樣?
如果保守部位足夠了，就可開始配置風險與報酬都稍高的工具，
定存與基金都是好的工具，就看你是怎麼去用它了!!

臥蠶

如果你還年輕當然不要選擇銀行定存。

不然，你一輩子就差不多那樣啦。

其實基金部分選對了，放長期都會有不錯的報酬的。

不然股票，一些績優股也都有很好的報酬率（只要你手中有股票，心中無股價！！）

提供你參考。

timothy_fa

定存:無風險,但是隨著通貨膨脹,貨幣相對是縮水的.
基金:一般而言操作績效要視基金經理人而定.
股票:大多人都沒有概念,只是聽個風聲就跟進跟出.

夢幻甜點屋

股票比較好啦....可以看到股息..基金要沒股息不然就直接放到基金內...可是還不是負成長
定存現在利息真的很低...我建議買股票...不過要買龍頭股的.....但千萬別跌就認賠殺出..
因景氣會有回溫的時候.....

m303i2

基金的優勢就是賺得比定存多，但是會有風險就是了