潛艇對臺灣的重要性是什麼?

jimmy1130

中共有很多潛艇
可以用來封鎖台灣各港口及台灣海峽\
但是潛艇偵測系統是聲納
它基本是很難認清同樣在水底下的潛艇是敵人的或是自己人
所以台灣一定要有潛艇
這樣對方在實行封鎖時會困難很多倍

av34022

我覺得那是代表一個國家防衛能力的提升而且是由面的防衛能力提升到三位一體的全方位防衛能力

opel

攻擊就是最好的防禦。而來自海面下攻擊，如同忍者，往往讓人最難防守。以反潛機獵殺效果跟潛艇比擬，就是盾與劍的差異。

馬龍白蘭度

對說的對
繼續買吧.繼續吧.前不夠的話.器官倒是不錯的選擇
至於誰賣當然就是要愛買武器不拿去幫助窮困的人和沒飯吃的小孩的人.

namdas

原帖由 cHiLuN 於 2009-6-23 20:11 發表
但是小弟好像曾經聽說過地理老師說:

台灣並不適合使用潛艇, 原因是...

聽說台灣海峽的海拔並不夠潛艇潛下去,

夠的海拔好像只有黑水溝....

另外由於台灣西部多為峭壁, 並沒有適合的海港可以容量潛艇.

(映像說的 ...

"沒有適合的海港可以容量潛艇"這句話是錯誤的
姑且不論您"台灣西部多為峭壁,"這句話的地理觀念對不對
只要港口深度夠潛艦浮航時的吃水深      就可以停泊潛艦
而潛艦浮航吃水深度甚至不如絕大多數的商船或貨輪
排除軍機因素的話    台灣西部任何一個現有的港口都可以泊潛艦

若兩岸海戰展開的話    海戰場絕對是在東海岸
台灣海峽深度不足   不適合潛艦活動
相同條件    對方要在此部署潛艦一樣有顧慮
台灣是一個海島國家     海軍武力絕對需要大規模的潛艦部隊來做嚇阻
如果有跟水面艦交手(演訓)經驗    就會瞭解 潛艦在海戰中佔了多巨大的優勢

曾是潛艦單位退伍

《 本帖最後由 namdas 於 2009-7-5 20:40 編輯 》

bainfu

我國製造能力不比老共差.他能我國比它更行

ik19750705

想想看...一邊有100個人而對方10個人   10打1勝率那麼高當然很壯膽
如果知道對方有個狙擊高手  躲在半路要狙擊你們   
這100個人光是想要走哪條路  怎麼去打人怎麼預防被狙擊  都夠傷腦筋了
這樣比喻不知道何不合適??