崑吾飛彈哪裡去了??

takasago

 

我記得很久以前有一次閱兵有見過
也是反裝甲飛彈的一種
怎麼感覺這種飛彈突然消失了
誰能說明一下

peter05288

改天會出現在公園或是游樂園

梅石

據說有二:
            1.人力調去發展雄風飛彈及工六火箭.
            2.美國看了就賣TOW飛彈.
因此就沒有再發展下去,

才子

早就丟進資料庫的某個角落畫圈圈了.

當時的崑吾是次拖式半級的先進武器,
結果在量產前夕,老美決定賣我們拖式飛彈,
然後崑吾就不了了之.

於是,又衍生出兩大說詞:
1.老美不願意看到我們發展出自己的先進反裝甲飛彈,
據說如果計劃一直發展,我們有可能自行研發射後不理近乎地獄火的武器;
2.當初研發崑吾,目的不是自行生產,而是讓老美賣我們拖式飛彈,
所以一直沒有發展到量產階段.
到底孰真孰假,就見仁見智了.

不過大大還真厲害,近30年前的照片也找得到.

百夫長

記得那次閱兵還有"天馬計劃"-青蜂飛彈.

flytrain

這是啥東東啊
都沒看過
大大真的太厲害了

chizeng

那張照片應該是民國六十五年國慶閱兵時拍的.

天天吃ㄚ鈣

這飛彈跟當年的 "崑吾工專" 有關嗎?

印象中是有線的飛彈~~ 發射出去後彈體後面還拉著一根線~~



以下是抄來的:

中山科學研究院公佈數種新研發的各型飛彈，其中一款稱為「昆吾」的飛彈，讓台灣與蘇聯之間是否有某種程度的軍事交流，引起討論。

昆吾飛彈是仿製前蘇聯一九六一年推出的ＡＴ︱３薩格（Sagger）反戰車飛彈，是台灣相當罕見的俄系武器設計，英國詹氏（Jane's）年鑑曾經臆測過台灣究竟是怎麼開始這種飛彈的計劃？有一種傳言，台灣是經由越戰戰場取得飛彈樣品，進而仿製，但是飛彈的導引系統相當複雜，以台灣一九七○年代的技術，要無中生有相當的困難，所以蘇聯是否透過某種管道，讓台灣取得武器的關鍵技術，也令人懷疑。

另一種中科院同時期生產的青蜂飛彈，也充滿某些蘇聯血統。青蜂飛彈外型類似美國的長矛（Lance）飛彈，但是飛彈短翼的配置設計更形似蘇聯的蛙式（Frog）砲兵火箭。青蜂飛彈出現二十年之後，中科院曾經在內部刊物中指明青蜂飛彈有來自以色列的協助，而以色列一向具備大量俄系武器的改良經驗，青蜂飛彈與昆吾飛彈的研發，其中都有蘇聯某些勢力，透過以色列而傳到台灣。

在當時，從台北到莫斯科，最短的路似乎是經過台拉維夫？有趣的是，台灣設計俄系武器鬧的滿城風雨，美國嚴重關切，結果青蜂飛彈與昆吾飛彈，僅僅在國慶閱兵露露臉，後來就無疾而終。

《 本帖最後由 天天吃ㄚ鈣 於 2009-6-30 00:35 編輯 》

bainfu

那表示我國研發能力很強

m550m781

很單純的太複雜不好用而無下文而已
當年這飛彈發射一次需要用到兩三人
且他攻擊距離極短，所以沒量產也是很平常的事情