【空中武力】F-16 戰隼 再現英姿

寒冰神話

常逛軍事區的會員們  對於軍事武力方面
相信大多數不是有研究  就是有興趣

厭煩軍事區愈來愈多的口水戰了嗎?
到論壇是休閒  不是為了吵架  讓自己輕鬆觀賞一下短片吧





































-------------------------------------------------------------------------
本帖僅單純分享軍事武器相關影片
請各位會員能以輕鬆休閒的心情  喝杯茶  一同觀賞
有興趣者  歡迎單純針對軍武發展與性能等話題討論

[size=-2]

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2011-7-22 20:45 編輯 》

jas1021

其實 大家喜歡到軍事討論區來看的 就是這些

可以談一些軍事上的秘辛

但是沒必要 加上政治色彩與語言

畢竟很多意有所指的話 一看就出來

中共夠強 日本更強 美國很爛 這些話 就不必了

沒經過實戰驗證前 都是空話

寧靜海

F-16的確是便宜又好用的戰機造價約是F-15的一半,對於沒有雄厚財力的國家是款不錯的多功能戰機,當年以色列也是挑選F-16去轟炸伊拉克的核子研究所,就知道F-16多功能性是不容小看.對於現今服役的多種戰機中F-16還是蠻多國家採用的空軍機種,就知道F-16的可靠跟良好評價.

ake183

f-16就只有好而已囉．．．．難怪我們台灣的空軍也是愛好者，操控性能 就只有讚而已啦

yr7t8y

各位發帖的大大辛苦了    我很認真看也很認真回  我們的回覆是你發鐵的動力   加油

天天吃ㄚ鈣

F16不知還能服役多久?
F14/15都退下來了,
也許會跟F18一起退吧?
台灣的F16理論上會比較晚,但不知要晚多久?
期望IDF2代能勝出現有的F16MLU!! 並及早部署,
讓F16免於像F104在台灣的命運......

yeh1209

每次看電視, 評論著飛機或是戰車,
其實都只是性能上的評論而已,
當然啦!!新型的當然會說..有多少的改進跟性能的強烈,
但天上飛的, 飛的夠快駕駛也要能撐得住,
G力不是穿件衣服就能克服的,
每架飛機比起來都有不同的特性跟背景,
我並不覺得口頭講講就有高低之分,
在不戰爭的時候, 看喜歡那台的英姿,
就花個時間做做那台的模型吧!!

calcsd

F-16對空軍來說,的確是主力機種,它除了對空任務外,還有對地和對海,
任務比其它機種更繁重,飛行員訓練時數要更長,也更辛苦,聽說淘汱率
比飛幻象和IDF高.
還有,很喜歡大大提供的軍事影片,有聲光和音樂的陪伴,也比較不會那
麼單調,加油!

最後的老王

戰隼之父

Harry J. Hillaker


2009年2月8日去逝，享年89歲..........

 


 

kch9733

很感謝大大分享影片
但是上述一些話可能有不同見解
我所知道的資訊是夜鷹和F-16飛機的構造完全沒有符合空氣動力學
請不要以為我在開玩笑,就是飛機沒有符合空氣動力學才能進行空中纏鬥或高難度飛行
但是沒有符合空氣動力學怎麼會飛行呢,完全靠電腦控制飛機
電腦壞掉也表示有動力也無法飛行
但F-16飛機在進行空中纏鬥時真是無話可講,非常棒的戰鬥機
如有錯誤請包含