蘆溝橋事變是怎樣發生的

s8142229

想重新談談盧溝橋事變，之前黑色爵士板主和坂本大大已經討論多次，我想大家對事件發生的過程應該不陌生。
爭議的的地方主要是中日兩國的處置態度，對於誰開的槍日本方面有兩派說法，秦郁彥認為是29軍的士兵無意間開的，當時日軍因為非實彈演習所以未通知中方，可能因而引起29軍士兵在看見日軍後緊張的情況下對日軍開槍，結果其他人也跟著開槍，總共開了十多槍。另一派學者認為是中共預謀的，還引用資料指出是劉少奇帶領同志幹的，因為當時中共被國軍逼的走頭無路，希望藉由中日衝突轉移國內焦點，事件發生後中共也很快發表聲明呼籲政府抗日，這更讓人懷疑是否套好招了。

簡單回顧事件經過：

辛丑條約允許列強在華北駐軍，駐紮當地的日軍為華北駐屯軍，當時司令官田代中將臥病在床，第1連隊長人在北京，當值的是第3大隊長。
由此看來日軍也不太可能預謀滋事，1937年7月7日第8中隊為了2天後的中隊檢閱在盧溝橋的永定河左岸
進行夜間非實彈演習，晚間10點40分突然遭到槍擊，點名後發現2等兵志村菊次郎失蹤。於是通報豐台的一木大隊長，11點2等兵志村歸隊，表示剛才腹瀉，如廁後迷路。另一方面第3大隊緊急出動，抵達一文字山，中日雙方展開交涉，7月8日3點25分日軍又遭到槍擊，4點20分一木大隊長獲得作戰許可，但後來交涉的森田澈中佐駁回作戰命令，5點30分日軍在準備吃早餐時又被攻擊，於是雙方爆發武裝衝突。但是整個過程現在中日還是各說各話，中方指責日軍藉口士兵失蹤要求進入宛平縣搜尋，不過宛平縣離士兵失蹤地點有1公里，而且7月8日2點已經通報宛平縣縣長，日方認為事件是由中方開槍挑釁所引起的。
 

 

 

 

 

 

 
盧溝橋周圍地形圖
 
事發經過圖
 
第8中隊長清水節郎
 
2等兵志村
 
第3大隊長一木清值
 
第1連隊長牟田口廉也
 
北京特務機關輔佐官寺平大尉
 
交涉的寺平大尉被守軍用繩索拉上城牆
 
中日雙方在宛平城外永定河畔交戰的前沿，日軍的戰壕清晰可見，遠方為雙方爭奪要點龍王廟
 
日軍佔領後在廬溝曉月牌前合影

《 本帖最後由 s8142229 於 2009-7-8 23:14 編輯 》